Sidste år skrev jeg, hvad der er blevet den måske mest læste artikel om 5G og menneskers sundhed på internettet. Der er uger, hvor jeg får 20 e-mails om dagen. Fordi min artikel hævder, at 5G ikke er en eksistentiel trussel mod menneskeheden, er de fleste af disse e-mails uvenlige. Mange af dem er direkte sindssyge.
Mit mål, da jeg skrev den artikel, var at interviewe forskere og læger og adressere de virkelige risici forbundet med vores kommende trådløse 5G-netværk. Til det formål talte jeg med et halvt dusin eksperter for at få baggrundsinformation. Det blev hurtigt klart for mig, at de fleste bekymringer om 5G syntes at være baseret på lidt mere end pseudovidenskab, spekulationer og frygt. Mens nogle mennesker kan argumentere for det vi ved stadig ikke 100 % sikker på, at 5G er sikkert, jeg ønskede at afkræfte de mest voldsomt falske anti-5G-påstande.
I stedet blev jeg et fanget publikum til en verden af sindssyge, som jeg umuligt kunne have forudset.
Bemærk: Læser-e-mails, der er genoptrykt her, har undergået mindre ændringer for at kunne læse dem. Generelt har vi ikke ændret deres grammatik, stavning eller tegnsætning, medmindre det var nødvendigt for at gøre dem forståelige.
Indholdsfortegnelse
For det første Kræftens frygt
I starten var min indbakke fyldt med beskeder fra folk, der udfordrede artiklen på en ret ligetil måde. Denne e-mail er typisk for den slags krigeriske udfordringer, jeg fik tidligt:
Hvilket telecom bad dig om at grønvaske denne teknologi? Hvad med al kræften? Der kommer bløde celleskader som en tsunami! Men du ved, cigaretter er gode til dig!
Fordi jeg fik så mange e-mails – især fra folk, der hævdede, at mobiltelefoner forårsager kræft (samme præmis, som jeg forsøgte at afkræfte i den originale artikel), begyndte jeg at sende et kedelsvar, der pegede på en undersøgelse om forekomststendenser for hjernekræft i forhold til mobiltelefonbrug i USA udgivet af National Institute of Health. Undersøgelsen viser, at på trods af eksponentielle stigninger i mobiltelefonbrug i løbet af de sidste 20 år, har kræftraterne stort set været fladt (og faktisk faldet lidt). Rapporten konkluderer, “Samlet set giver disse forekomstdata fra USA baseret på højkvalitets kræftregistre ikke støtte for det synspunkt, at brug af mobiltelefoner forårsager hjernekræft.”
En person svarede:
“De sælger strålingsskærme til din telefon.”
…som jeg antager, var ment som det sidste ord om farerne ved elektromagnetisk stråling.
Alle ombord til Crazytown: 5G forårsagede Coronavirus
Men de relativt tamme e-mails om kræft var kun begyndelsen. Det tog ikke lang tid for mig at få denne korte og konkrete besked, som fandt en måde at sætte et moderne spin på en klassisk konspirationsteori:
Chem-spor fra fly kombineret med 5G tilføjer op til mind control agent.
Du kender måske “chem trails” som de mytiske kemikalier, som regeringen sprøjter ud af flyets bagside for at … sindet kontrollere os? Jeg tror? Endelig er 5G her for at sind kontrollere os bedre.
Snart fik jeg e-mails som denne:
Vores verden ændrer sig for vores øjne. Alt, hvad der foregår, hævder at være fra “coronavirus-virussen.” Det er absolut ikke sandt. Der er INGEN VIRUS. ja du læste det rigtigt. Regeringen laver en af de største tildækninger, vores historie har set.
Det, vi er vidne til, er radiofrekvent stråling.
Det første 5g-tårn var i Wuhan. Det er der, ‘coronavirus’en angiveligt stammer fra, og sporet går videre derfra. Slå det op for dig selv. Vi er dage væk fra, at Marshall-loven bliver erklæret med denne nationale nødsituation og falske coronavirus, der fejer over kloden.
Bare vær advaret om, at når først vores regering kommer med undskyldningen om, at vi er nødt til at have FN-soldater på vores jord for at sikre “sikkerhed og sikkerhed”, vil vi være royalty skruet. FN-soldaterne har ingen pligt til at beskytte dine forfatningsmæssige rettigheder, og det vil de ikke. De vil være der for at dræbe dig eller smide dig ind i FEMA-lejren, hvor de vil dræbe dig.
VÅBEN OG AMMOFOLK. Vågn op!!!! Beskyt det, der er dit.
Det var første gang, jeg havde hørt nogen påstå en forbindelse mellem coronavirus og 5G, og det blæste ærligt talt mig. Jeg kunne ikke vikle mit hoved om den suspension af vantro, der var nødvendig for at tro, at radiobølger kunne forårsage influenzalignende symptomer og derefter blive spredt socialt som en infektionssygdom. At binde sammensværgelsen ind i globalismens frygt for en FN-invasion på amerikansk jord var også bekymrende; råbene efter våben og ammunition bekymrede mig nok til, at jeg videresendte denne til FBI.
I de kommende dage så det ud til, at 5G/coronavirus-konspirationsteorien udviklede sig i realtid og blev tilsyneladende mere omfattende hver dag. En række korrespondenter sendte mig mindre variationer af denne e-mail:
5G er 10.000 styrken af 4G og bruger samme frekvens som et militærvåben. Ripning af DNA-strukturer fra levende organismer. Det er sandt. Det er ret sygt for at være ærlig.
Selvfølgelig, mens beskrivelsen i e-mailen er science fiction – rivning af DNA-strukturer fra levende organismer – er der en kerne af sandhed her. Det amerikanske militær har faktisk forsket i en “varmestråle”, et ikke-dødbringende rettet energivåben, og både 5G og varmestrålen opererer i “millimeterbølge”-delen af EM-spektret. Den opererer ved 95GHz og sprænger mål med nok energi til at producere intens smerte, men fordi den er så høj, trænger den ikke ud over hudens overflade (og er faktisk let blokeret med tøj og anden afskærmning). Dette blev indsat (men aldrig brugt) i den afghanske krig, og politiet har udtrykt interesse for også at bruge teknologien.
Uanset hvad du synes om et våben som dette, er kendsgerningen stadig: 5G er ikke et militært våben og minder faktisk lidt om varmestrålevåben. Strømniveauet for 5G er tusindvis af gange lavere. Det forhindrede selvfølgelig ikke en anden e-mailer i at fortælle mig:
Det hele handler om affolkning. Globalister på dagsordenen for affolkning implementerer 5G (det er et militært udtryk… hmmm…) for at tilberede sæd og reducere fødselsraten.
Jeg troede, jeg var ved at vænne mig til sindssyg, men det her fangede mig helt sikkert. Til din information, hvis dette bekymrer dig: Selv som et våben kan millimeterbølgeenergi ikke trænge dybere end 0,65 mm. Din sæd er sikker mod 5G.
Også interessant: adskillige mennesker virkede besat af det banale udtryk “deploy”, og hævdede, at det afslørede en skjult og sandsynligvis uhyggelig militær forbindelse, på trods af det faktum, at ordet bruges rutinemæssigt inden for civilteknik og logistik.
Og det er en kæmpe sammensværgelse, der involverer nanoteknologiske chips
Det var her, konspirationsteorierne tog en drejning mod det bizarre:
Jeg vil vædde på, at flertallet af USA ikke vidste, at Trump den 23. marts underskrev et lovforslag og nu er en lov “S.893 SECURE 5G and beyond act 2020.” Mens alle blev distraheret af den falske virus 5G lov vedtaget. UNDERTEGNET LOV 116-129 den 23.03.20
Det vil fremskynde installationen af 5G og beskytte overskuddet.
Børn måtte ud af skoler for korvertinstallationen.
Forældre ser du, hvad der sker….
Marshall-loven træder i kraft snart, hvis ikke uger fra nu. De lukkede alle ned. Det hele handler om kontrol. Alt, hvad vi nogensinde har kendt, vil fuldstændig ændre sig, som vi kender det.
Så virkelighedstjek. Findes der en lov, der hedder S.893, og underskrev præsident Trump den? Jep og jep. Er det ondt? Jeg vil sige nej; Kongressens resumé siger til dels, at “Dette lovforslag kræver, at præsidenten i samråd med relevante føderale agenturer udvikler en strategi for at sikre og beskytte amerikanske femte og fremtidige generationers (5G) systemer og infrastruktur.” Det lovforslagets tekst er blot et par korte sider. Du kan selv læse den.
For nylig vendte en e-mail mig til moderlodden af 5G-konspirationsteorier: et websted, der har fundet en måde at flette alt sammen i én formidabel fortælling. Foregiver at tilbyde “rigtige nyheder” om Wuhan-virussen, noget kaldet Tierney Real News Network (som jeg ikke vil linke til, fordi jeg ikke ønsker at give webstedet yderligere linkjuice) er et 2.500-ords indlæg, der forbinder Bill Gates og Barack Obama (de betalte åbenbart et laboratorium i Wuhan for at konstruere virussen), så en pandemi kunne give Bill og Melinda Gates Foundation mulighed for både at indsamle DNA-prøver fra verdens befolkning og inokulere befolkningen med en “modgift”, der indeholder en nanoteknologisk sporingschip – en til hver person på jorden.
Jeg ved ikke, hvem der var den første til at væve denne slags fuldstændig vanvittige fortællinger, men e-mails begyndte at ankomme i min indbakke med alarmerende regelmæssighed, der afspejlede denne gennemskuelige version af virkeligheden. Fra én e-mail:
Dyrets mærke er, hvad de presser på for at blive puttet ind i os gennem en “vaccine”, de vil hævde, at denne “vaccine” vil holde dig sikker mod coronavirus. Ikke sandt. Vaccinen vil have en lille chip i sig og verden, før vi ved af det, vil være digital valuta. Vi vil være slaver. Jeg ved, at det lyder langt ude i verden, men hør mig…
I det mindste genkendte e-maileren, at det lød “langt ude.”
Hvorfor tror folk på konspirationsteorier?
Det er noget, der fascinerer mig: Jeg undrer mig ofte over, hvordan tilsyneladende almindelige mennesker kan befinde sig i knæet i en fortælling, der trodser rationalitet, men alligevel acceptere den som sandhed.
“Mange mennesker uden åbenlyse psykiatriske problemer kan tro på en konspirationsteori,” siger Dr. Gail Saltz, lektor i psykiatri ved NY Presbyterian Hospital Weill-Cornell School of Medicine og vært for podcasten Personology. “Men den slags mennesker, der trækker til konspirationsteorier, er ofte mistroiske eller særligt antiautoritære.”
Det giver mening. Hvis du er tilstrækkeligt mistroisk over for etablerede autoritetsfigurer, vil du nyde at være en del af et lille antal mennesker, der omfavner den “rigtige sandhed” gennem hemmelig viden, som gennemsnitlige mennesker ikke vil acceptere.
Det leder os til det åbenlyse spørgsmål: kan du selv blive offer for denne form for falske nyheder? Barna Donovan er professor i kommunikation og medievidenskab ved Saint Peter’s University, og han har en simpel lakmustest for konspirationsteorier: ”Det er en konspirationsteori, hvis dens påstande ikke er falsificerbare. Enhver sand teori bør kunne afprøves i henhold til principperne i den videnskabelige metode. Konspirationsteorier kan aldrig bevises falske.”
For eksempel mener de fleste 9-11 Truthers, at tårnene blev ramt som en del af en deep state, falsk flag-operation – og det er ikke forfalskbart, fordi uanset hvilke beviser du viser for at bevise, at sammensværgelsen er falsk, kan teoretikere simpelthen hævde, at beviserne var falske, hvilket fører til, at stadig flere mennesker bliver involveret i sammensværgelsen. “Men selv det ville blegne i forhold til de hære af videnskabsmænd og ingeniører, det ville tage at forårsage coronavirus-udbruddet ved hjælp af 5G-tårne,” siger Donovan. “Og en sammensværgelse som den ville også tage tusindvis af sundhedspersonale og medieprofessionelle.”
Desværre kender de fleste af os nogen, der køber ind i en skør konspirationsteori – hvis det ikke er, at 5G er et militærvåben, der vil slavebinde os via nano-chipning, kender du måske en antivaccine-aktivist, flad jorder eller månelandingsfornægter. Og du vil ikke være i stand til at tale dem ud af deres trossystem med data. Jonathan Swift er krediteret for at sige, at “det nytter ikke at forsøge at ræsonnere en mand ud af en ting, han aldrig blev ræsonneret ind i,” og Saltz er enig: “Konspirationsteoretikere, som alle mennesker, har en tendens til at blive ved med at tro, hvad de allerede tror, og ny information tages ind gennem prisme af deres eksisterende trossystem. Det er usandsynligt, at de accepterer dine data, fordi de kommer fra de samme kilder, som de ikke har tillid til, og som de ikke ønsker at stole på.”
Så er der en måde at overbevise onkel Ted om, at 5G ikke er FN’s måde at affolke jorden på? Saltz siger, “de har et behov for sikkerhed, og dine oplysninger underminerer det, så de ser dig som en fjende, der skal besejres.” I stedet siger hun, at du har en bedre chance for at ændre mening, hvis du kan udvikle et forhold. “Opbyg tillid. Prøv at forstå deres synspunkt, så de føler sig lyttet til. Så kan du måske introducere information i form af spørgsmål.” Nederste linje: Bliv ikke et supplement til den autoritet, de ikke har tillid til.
Nogle gange er det bare bandeord
Jeg kan forsikre dig om, at det er mentalt og følelsesmæssigt udmattende at kæmpe med en non-stop strøm af konspirationsteoretikere i min indbakke hver dag. Nogle gange bliver jeg faktisk lettet, når jeg hører fra læsere, der bare gerne vil sende mig en god, gammeldags bandeord-flodet strøm af fornærmelser:
Dave du **** ansigt idiot,
Du forfærdelige ****
se på den videnskab du ****vidner.
Hvor meget fik du betalt for at tale om dit undskylde lort? Du er en skide idiot fyr. **** dig, din uvidende dum ****
Du har truffet dit valg, og det vil ikke blive glemt. **** du … du pletter på menneskeheden