Indholdsfortegnelse
Nøgle takeaways
- Mange kunstig kunstgeneratorer udnytter ophavsretligt beskyttede værker og skader menneskelige kunstnere.
- For at bruge AI-kunst etisk, skal du erklære det som AI-genereret og kreditere kunstnere.
- Vær forsigtig med at bruge kunstig intelligens på produkter, og vær fortaler for regler for fair brug.
AI-kunstgeneratorer er nyttige, men de koster menneskelige kunstnere. Få at vide, hvad virkningen er, og hvordan du kan generere og bruge kunstig intelligens så etisk som muligt. Der er få officielle regler på plads, så du skal sætte dine egne grænser, uanset om du bare leger med teknologien eller håber på at bruge den professionelt.
Hvorfor AI Art Generation ikke er etisk
AI-motorer bruger maskinlæring til at absorbere og give mening med billeder og relevante data fra hele internettet. Nogle af disse online billeder, malerier eller digital kunst er gratis at bruge, mens andre er ophavsretligt beskyttet, hvilket generatorer og deres udviklere har en tendens til at ignorere. De beder ikke om tilladelse, betaler eller giver endda kredit til de kunstnere, hvis værker de efterligner.
I 2023 sagsøgte kunstnere og Getty Images Midjourney og Stability AI over det. Men AI-kunstgeneratorer slipper stadig afsted med at udnytte ophavsretligt beskyttede værker.
Udover at stjæle kunst tager det at skabe billeder med AI-motorer forretning fra menneskelige kunstnere. Dette er en af de mange måder AI-genereret kunst ændrer kunstens fremtid på.
På den ene eller anden måde vil det kunstneriske landskab skulle tilpasse sig, om ikke andet for at undgå større forstyrrelser for både forbrugere og designere.
Hvordan man opretter og bruger AI-kunst etisk
Debatten omkring AI-kunstgeneratorer rejser flere spørgsmål, som om det overhovedet er rigtig kunst, hvis en AI lavede det? Hvad definerer originalitet? Hvem er skyld i AI’s ophavsretskrænkelse? Algoritmen, dens udvikler eller brugeren, der indtastede prompten?
Problemets kompleksitet er, hvorfor det tager så lang tid at etablere grænser og love for AI-motorbrug. Indtil da, noter dig følgende tips til at minimere din indvirkning på kunstnere, når du genererer AI-kunst.
1. Forsøg ikke at tjene på AI-genereret kunst
At skabe et fantastisk billede med AI og poste det på Instagram for blot at vise folk er relativt harmløst. Kunstværket kan være baseret på noget ophavsretligt beskyttet, men du tjener ikke aktivt på billedet ud over at få nogle likes.
Det, der er uetisk, er at erklære dig selv som kunstner, bruge billedet på produkter eller tjene penge på det. Du ville drage fordel af andres arbejde uden deres samtykke.
2. Erklær kunst som AI-genereret, når du deler den online
Med hensyn til AI-kunstejerskab er det bedst at anerkende dig selv som den hurtige udbyder og ikke kunstneren. Handl derefter, når du lægger dine billeder online.
Tilføj en linje eller hashtag for at markere et billede som AI-genereret. Du kan endda erklære, at du ikke er kunstneren og nævne, hvem der har påvirket kunsten. Alt i alt er det bedre at være ærlig.
3. Giv kredit til kunstnerne, hvis du ved, hvem de er
Nogle AI-kunstgeneratorer har praktiske knapper med stilarter til dine billeder, ofte mærket med navnene på specifikke kunstnere. Andre platforme har vage etiketter, men som udvider dine prompter, nogle gange nævner en påvirkende kunstner.
Ved brug Natcafé, for eksempel, indtast din prompt, og tryk på Advanced Prompt Editor. Under fanen Modifikatorer finder du muligheden for kunstnere, som viser rigtige skabere, hvis arbejde kan påvirke din AI-kunst. De inkluderer blandt andre kilder Greg Rutkowski, Jordan Grimmer og Kelly Freas.
Den rigtige ting at gøre, især hvis du har til hensigt at tjene penge på dine AI-billeder, er at give kredit til kunstnerne. Endnu bedre, bede om deres tilladelse eller tilbyde en kommission. Tag initiativ til at reducere skaden af AI-generatorer.
Selvom det ikke er en god idé at have et AI-genereret image, der markedsfører dit brand, er der ikke meget, der stopper dig. Platforme som Kindle Direct Publishing (KDP) kræver, at du erklærer alt AI-genereret indhold i publikationer, men sådanne regler er ikke udbredte eller officielle love. Der er trin, du kan tage af egen vilje for at undgå alvorlig tilbageslag.
For det første skal du redigere AI-billedet til ukendelighed i stedet for bare at rette mindre detaljer af Midjourney-kunst med Photoshop. Du kan kun bruge en del af det eller have det som en vag baggrund for din originale kunst. Erklær også din brug af AI-billeder og giv kredit, hvor det skal.
5. Skab original kunst med AI-billedet som inspiration
En måde at bruge AI-kunstmotorer på uden at føle sig skyldig er bare at have dem til idégenerering. Indtast en prompt, der klart beskriver din vision, saml AI-billeder, der inspirerer dig mest, og skab original kunst med dem i tankerne.
AI-billeder er gode til en række ting, der ikke kompromitterer din moral. De er et af de bedste værktøjer til at skabe visionboards med stimulerende billeder, og du kan lave sjove fødselsdagskort og andre gaver. Med andre ord er personlig brug af kunstig intelligens etisk bedre end at drage fordel af billeder genereret fra stjålne værker.
6. Fortaler for et fair AI-kunstsystem
Den fine grænse mellem god og dårlig brug af AI-billeder er uheldig, fordi potentialet for kunstig intelligens til at producere kunstværker og andre materialer er enormt.
At kassere teknologien fuldstændigt ville være en fejltagelse i betragtning af, hvordan forfattere kan bruge AI-genereret kunst, for ikke at nævne virksomheder, marketingfolk og endda filmskabere.
Hvad du kan gøre for at forbedre situationen, er at tilføje din stemme til opfordringer til love, der beskytter kunstneres ejendom, og til udviklere af AI-generatorer til at ændre, hvordan deres motorer indsamler data. Til at begynde med bør billeder med copyright-metadata være off-limits, medmindre kunstnerne giver tilladelse og bliver betalt i overensstemmelse hermed.
I mellemtiden, undgå uetisk brug af AI-kunstmotorer, eller stop fuldstændigt med at få adgang til dem, og afskære nogle af platformenes onlinetrafik.
7. Brug ikke AI-kunstgeneratorer
Dette er den ultimative løsning, som mange kunstnere beder om for at bekæmpe de uetiske handlinger fra AI-motorer og deres skabere, som øger de umiddelbare risici ved kunstig intelligens.
Når et websted mister trafik og potentielle indtægter, er dets ejere opmærksomme og forsøger at kompensere for tabet. Så hvis nok mennesker holder op med at bruge AI-kunstgeneratorer, er hjernen bag dem tvunget til at genoverveje deres forretningsstrategi.
Der er ingen garanti for, at ændringer fuldt ud vil gavne kunstnere, men at være krystalklar om, hvorfor brugerne er utilfredse, kan hjælpe med at styre industrien mod et bedre system, der ikke træder nogen over tæerne.
Etiske AI kunstgeneratorer
Her er nogle af de mest etiske løsninger, der er tilgængelige i dag til at generere AI-billeder og samtidig beskytte kunstnernes ophavsret.
1. Shutterstock
Shutterstock Contributor Fund kompenserer enhver kunstner på platformen, hvis arbejde bruges i AI-billedgenerering. Shutterstock har også strenge regler for, hvordan man ikke bruger sin AI-kunst – hvis den har et berømt logo eller ansigt, for eksempel, kan du ikke bruge det på nogen måde, da det krænker intellektuel ejendomsret og kan bruges til vildledende formål.
2. Adobe Firefly
Firefly er en anden etisk AI-kunstgenerator, der kun træner sin algoritme med sine egne licenserede billeder fra Adobe Stock sammen med indhold, der er gratis at bruge fra internettet. Det kompenserer også bidragydere og arbejder på at fastsætte strengere politikker for ansvarlig brug af sine AI-billeder.
3. Mitsua Diffusion One fra Hugging Face
Hugging Face tilbyder sin egen tekst-til-billede-model til etisk generering af AI-kunst. Den hedder Mitsua Diffusion One, og den træner kun med billeder fra det offentlige domæne eller med copyright, der tillader fri brug. Appen er et igangværende arbejde, men den koster ingenting og baner vejen for bedre AI-generatorer.
4. Opret eller finjuster en stabil diffusionsmodel
Du kan starte fra bunden med en brugerdefineret stabil diffusionsmodel og træne den med ophavsretsfrit indhold. Hvis du ikke har penge eller regnekraft til dette, kan du altid tage en allerede eksisterende model, som f.eks. Stable Diffusion v1.5 på Hugging Face, og forbedre det efter dine behov. For ekstra ro i sindet, sørg for, at modellen allerede er etisk trænet, før du finjusterer den.
Kunstig intelligens er en banebrydende teknologi, der er kommet for at blive. Dens præstationer er nyttige og smukke, men de kan også være farlige. AI-kunstgenerering skader menneskelige kunstnere mest, så få mest muligt ud af tipsene ovenfor og find andre måder at gøre AI-billeder mindre umoralske at bruge.