RAW-billeder indeholder meget mere data end JPEG’er. Hvis du bruger et spejlreflekskamera eller et spejlløst kamera, bør du optage med RAW det meste af tiden – det får mest muligt ud af, hvad dit kamera kan. Du kan endda optage RAW på din iPhone. Der er dog et par situationer, hvor du ikke behøver at skyde – eller endda ikke burde skyde – RAW.
Hvis billederne ikke betyder noget, eller du vil være i stand til at dele dem hurtigt
Indimellem vil jeg blive tvunget til at tage billeder til en julefest eller familiebegivenhed. Det er ikke portrætter af høj kvalitet; de er bare øjebliksbilleder af – normalt fulde – mennesker. Den eneste grund til, at jeg bliver spurgt, er, at folk ved, at jeg har et godt kamera. Når du først har fået et ry som fotograf, vil dette næsten helt sikkert ske for dig.
Når jeg bliver grebet ind i en af disse begivenheder, er mit mål at sætte mit kamera i blændeprioritet, sætte en blitz på mit kamera, hvis det er nødvendigt, og så vandre rundt og lave mine egne ting, og indimellem tage billeder. Det er en af de få gange, jeg bevidst optager JPEG, fordi det betyder, at jeg sidst på natten kan trække alle billederne ind i en Dropbox (eller hvad som helst) mappe uden selv at se på dem, og sende dem videre til arrangøren. De får alle billederne, og jeg skal ikke bruge et par timer på at arbejde med dem i Lightroom.
Når du optager mange serier
Når du optager en serie med dit kamera, bliver alle billeder gemt i en buffer, før de skrives til lagerkortet. Størrelsen af denne buffer er en af de vigtigste ting, der begrænser, hvor længe du kan skyde et burst. Da JPEG’er er meget mindre end RAW-filer, kan de fleste kameraer gemme flere JPEG’er i deres buffer og dermed optage længere serier.
For eksempel kan min Canon 5DIII optage seks RAW- eller JPEG-billeder i sekundet. Bufferen kan kun rumme 18 RAW-billeder, hvilket betyder, at jeg får en tre-sekunders burst ved fuld hastighed, før den begynder at sænke farten. Den kan dog indeholde 64 JPEG-billeder: det er hele ti sekunders kontinuerlig optagelse.
Når jeg optager sportsspil eller andre situationer, hvor jeg vil være i stand til at lave en masse hurtige serier, skifter jeg til JPEG. Nogle gange er det vigtigere at tage billedet i stedet for at få et foto i høj kvalitet af ingenting.
Når du optager en timelapse
Tidsforløb – de hurtige videoer, der komprimerer en time, en dag eller endnu længere ned til en YouTube-længde, der kan ses – kræver et enormt antal billeder. Det mest almindelige format er 24 fps, så for hvert sekund af optagelser skal du tage 24 billeder. Det betyder, at en time-lapse-video på to et halvt minut består af 3.360 billeder.
Nogle time lapse fotografer skyder i RAW, men det skaber en enorm mængde arbejde og, endnu vigtigere, kræver en seriøst kraftfuld computer. De fleste bærbare computere er ikke op til opgaven med at knuse så meget data. (Ved 25 MB pr. RAW-fil har det korte tidsforløb over 80 GB data).
Den enkleste ting, hvis du lige er begyndt, er at få din eksponering lige på stedet og optage JPEG’er. Din computer vil takke dig for det.
Der plejede at være en anden grund til ikke at optage RAW – da lagerpladsen var på en præmie – men det betyder ikke så meget længere: gode SD-kort koster nu mellem $10 og $30. Uden for ovenstående situationer bør du som standard optage i RAW.
