Monitoring as Code (MaC) er et moderne koncept, der får en bredere anvendelse i softwareudvikling.
Softwareudvikling er efterspurgt i disse dage, takket være modernisering og omfattende brug af softwareløsninger for at gøre arbejde og liv lettere.
Dette kræver, at softwareudviklerne er mere agile til at komme med avancerede løsninger samt hyppige opdateringer.
Derfor vokser brugen af metoder som agil projektledelse, Kontinuerlig Integration og Kontinuerlig Delivery (CI/CD) osv., og teknologier som containere mere end nogensinde.
I disse processer skal softwarebygningsteams også integrere overvågning gennem hele softwareudviklingsprocessen.
Det er her, Mac bliver nyttig. Det vil hjælpe med at give øget observerbarhed med omfattende målinger og værdifuld indsigt på tværs af SDLC.
Inkorporering af MaC i softwareudviklingsprocessen kan give mange fordele for softwareudviklere og DevOps-teams.
I denne artikel vil jeg diskutere, hvad MaC er i detaljer, og hvordan det kan hjælpe dig.
Lad os begynde!
Indholdsfortegnelse
Hvad er overvågning som kode?
Monitoring as Code (MaC) er en alt-som-kode-tankegang (EaC), der involverer kontinuerlig overvågning på hvert trin af ITOps- og DevOps-livscyklusser og ende-til-ende-synlighed på infrastruktur og applikationer.
MaC er et EaC-koncept, infrastruktur som kode (IaC) for at være præcis. Og EaC er faktisk en DevOps og IT Operations (ITOps) tilgang, der bruger kode til at administrere og definere forskellige typer ressourcer.
Den behandler infrastruktur, drift, konfigurationsstyring, sikkerhed og compliance som kode eller software for at automatisere processer og forbedre skalerbarhed, genbrugelighed og sikkerhed.
Derudover sikrer MaC, at dine applikationer og infrastruktur er ved godt helbred, yder godt og forbliver sikre og pålidelige. Det gør det ved at implementere skærme og tjenester i it-miljøet. Mac giver dig også en måde at finde ud af årsagen til et problem, så du hurtigere kan finde løsningen.
En omfattende Mac skal omfatte:
- Installation af eksportører og plugins
- Detektering af anomalier og evaluering af observerbarhedsdata
- Selvhelbredende og kodificerende afhjælpningsaktiviteter som integration med automatiseringsplatforme såsom Ansible Tower.
- Indsamling af yderligere information relateret til operationer under fejl og udførelse af diagnose
- Orkestrering af overvågningsjob som f.eks. indsamling af metrics
- Håndtering af alarmer og hændelser
- Lagring og analyse af historiske data
For at hjælpe dig med at opnå effektiv og effektiv overvågning som kode, er der mange løsninger bygget op omkring det, såsom Checkly. Disse løsninger vil gøre overvågning ubesværet, hurtigere og mere pålidelig.
Mac vs. traditionel overvågning
Traditionel overvågning er forskellig fra overvågning som kode. MaC leverer en omfattende overvågningsløsning og ikke kun konfiguration af plugins og agenter eller udførelse af automatiserede installationer som med overvågningsautomatisering.
MaC involverer den komplette observerbarhedslivscyklus fra automatiseret alarmering og hændelsesstyring til automatiseret diagnose.
Den traditionelle softwareudviklingslivscyklus (SDLC) involverer faser – planlægning, kodning, opbygning, test, frigivelse, implementering, drift og overvågning. På den anden side tager MaC en venstreskifte-tilgang ved at flytte for at overvåge tættere på initieringen af softwareudviklingsprocessen.
I MaC skal teams opnå dybere målinger og indsigt gennem hele softwareudviklingens livscyklus. Til dette bliver processen:
Plan → Kode → Byg → Test → Monitor → Feedback → Betjen → Monitor
Hvordan virker MaC?
Den måde, Infrastructure as Code (IaC) administrerer servere, applikationer og cloud-baserede infrastrukturkomponenter på, svarer til, hvordan MaC fungerer og håndterer overvågning.
MaC inkorporerer dataindsamling til forretningskritiske nøglepræstationsindikatorer (KPI’er). Dette gør det muligt for produktchefer, softwareudviklere og andre vigtige interessenter at spore disse KPI’er og træffe informerede forretningsbeslutninger.
Med MaC bliver overvågningsprocessen kodificeret, hvilket gør det muligt for udviklere at opsætte et kraftfuldt rammeværk med strengere versionskontrol, der er nemme at gentage, arve og vedligeholde, efterhånden som softwaren udvikler sig.
MaC gør det muligt at observere selv en lille kodeændring med det samme via metrikker, hvilket hjælper softwarens livscyklus til at styre bedre.
Ydermere kan du bruge indsigt fra MaC som grundlag for at etablere reaktiv logikautomatisering og sikre nem udbedring. Det strækker sig ud over automatisering i konfiguration og installation af agenter og plugins.
Den dækker hele observerbarhedscyklussen, inklusive advarsler, fejlfinding og diagnose. Dette kan gøres ved at oprette automatiseringsscripts for at overvåge kodefunktioner.
I praksis bygger et softwareteam en webapp og frigiver den til offentligheden. De kræver øjeblikkelig overvågning. MaC gør det muligt for ITOps øjeblikkeligt at observere applikationernes funktion i realtid, som om det er en indbygget funktion.
Implementering af MaC på software giver ITOps-teamene mulighed for at få hurtig indsigt i softwaren og udføre kontinuerlig overvågning for at sikre en fremragende brugeroplevelse. Hvis et potentielt problem opdages, kan det løses hurtigere.
For et e-handelswebsted er vitale KPI’er, der skal spores f.eks. glatte kasser, produktsidevisninger, betalingsvolumen, tilføjede varer til indkøbsvogne osv. Hvis der opdages en stor mængde af afbrudt vogn, betyder det, at ledelsen har behov for for at finde ud af problemerne og rette dem.
Sådan implementeres MaC
Overvågning som kode involverer typisk følgende trin:
#1. Integration
I MaC er de eksisterende systemer integreret med “som kode” tjenester og værktøjer. Disse værktøjer og tjenester kan være CI/CD-pipelines, certifikatstyringsværktøjer osv.
Efter integrationen kan du hurtigt begynde at iterere på den overvågningskode, der er versioneret. Dette vil hjælpe med at forene udviklings-, sikkerheds- og it-teams på en given arbejdsgang. Det automatiserer også implementeringer og giver bedre skalerbarhed og synlighed.
#2. Standardisering
Denne proces involverer identifikation af eksisterende grænseflader, der bruges i forskellige observerbarheds- og overvågningsværktøjer, som du kan konsolidere i din forenede pipeline. Dette kan omfatte overvågningsscripts, API-slutpunkter, eksportører, værktøjer til metrisk hentning og mere.
#3. Acceleration
I dette trin vil du pakke fælles observerbarhed og overvågning af forretningsbehov som deklarative skabeloner. Dette muliggør øget anvendelse af Mac på tværs af forskellige forretningsenheder.
#4. Innovation
Du skal lukke EaC-løkken i softwarens livscyklus. Som følge heraf kan it-, udviklings- og sikkerhedsteamene nemt samarbejde med hinanden. På denne måde kan de udnytte en samlet arbejdsgang og arbejde på at forbedre kerneforretningen.
Hvordan MaC løser traditionelle overvågningsudfordringer
Traditionel overvågning involverer mange udfordringer, og MaC giver en måde at løse dem på. Så lad os først tage et kig på forskellige udfordringer forbundet med traditionel overvågning.
#1. Kommunikation og koordinering
En virksomhed kan have et globalt team, hvor medlemmerne kan arbejde fra forskellige lande og tidszoner. Så hvis der ikke er en ordentlig, samlet arbejdsgang på plads, bliver kommunikation mellem teammedlemmer og koordinering en kæmpe udfordring.
Antag, at operationsteamet opdager en sikkerhedstrussel, vil de give teams besked om at tage øjeblikkelig handling. Men hvis holdet eller den person, der er ansvarlig for hændelseshåndtering, ikke er tilgængelig eller undlader at træffe hurtige handlinger, kan det føre til en sikkerhedskatastrofe. Systemet kan blive infiltreret, og information kan blive lækket.
Derfor skal teams koordineres godt og have en smidig kommunikation mellem medlemmerne. MaC hjælper her ved at forene teams og medlemmer med en fælles arbejdsgang. Alle vil blive holdt i en sløjfe, så intet kan gå glip af.
MaC giver en nem måde, hvor et teammedlem kan udnytte automatiseringens kraft til at overvåge og udføre deres opgaver.
#2. Manuel overvågning
Traditionel overvågning involverer manuel overvågning. Du skal oprette skærme manuelt ved hjælp af et værktøj. Og hvert medlem af et team skulle administrere deres skærme separat. Nøjagtighed er fortsat et spørgsmål i denne praksis.
Da hvert medlem har en monitor isoleret, bliver det vanskeligt at opretholde sammenhæng og ensartethed i monitorerne. Alle ville fungere uden nogen retningslinjer, bedste praksis, ændringshistorik og peer review.
Desuden er det svært at styre et stort antal skærme manuelt. Med væksten i teams er denne praksis desuden ikke skalerbar.
Mac har dog evnen til at løse disse problemer. Det tilbyder automatiseringskraften, hvor du automatisk kan udføre overvågningsfunktioner fra problemregistrering til alarmering og diagnose. Det gør processen sammenhængende, ensartet og skalerbar, for ikke at nævne nem, uanset hvor mange skærme du har med at gøre.
#3. Fart
Den hastighed, hvormed målapplikationer nu udvikler sig, svarer ikke til den hastighed, hvormed klargøring udføres, eller opdateringer frigives. Og hvis du er en softwareudviklingsvirksomhed, vil du aldrig have, at denne uoverensstemmelse skal ske.
Ved hjælp af MaC vil kildekoden til en applikation blive skrevet som kode. Dette betyder, at kontroldefinitionen kommer tættere på kildekoden. Som et resultat af dette bliver synlighed forbedret i hele teamet.
Da kode desuden ikke er andet end et sæt tekster, er det nyttigt til applikationens versionskontrol og til at skabe revisionsspor for hver ændring. Dette muliggør en lettere måde at rulle enhver ændring tilbage, hvis det er nødvendigt.
Desuden kan du ved at automatisere leveringen af forskellige overvågningskontroller oprette et stort antal kontroller inden for få sekunder.
#4. Mangel på gennemsigtighed
Traditionel overvågning involverer manuel levering, hvor brugere opretter billetter til at benytte nye overvågningsressourcer, der er tildelt dem. Alternativt kan de anmode om tilladelser, så de kan blive i stand til at anvende ændringer. Det betyder, at it-teams skal arbejde gennem forskellige flows og brugergrænseflader.
Som følge heraf bliver det vanskeligt at opretholde konsistens og samtidig undgå dobbeltarbejde på tværs af infrastrukturen. Det kan endda komplicere revisionsændringer og gøre det udfordrende at gennemgå overvågningstjek, der er konfigureret forkert. Dette øger også længden af feedback-sløjfen og gør samarbejdet mellem teams sværere.
Ved at automatisere overvågningsprocessen og levering af ressourcer kan teams blive centraliseret uden at skulle arbejde gennem flere brugergrænseflader.
Dette øger sammenhængen og øger gennemsigtigheden mellem hvert teammedlem. Dette forbedrer igen samarbejdet mellem teammedlemmer.
Mac-løsninger som Checkly er fremragende måder at implementere MaC i dit softwareudviklingsworkflow og opnå bedre resultater.
Fordele ved Mac
#1. Versionskontrol
I traditionel overvågning er det svært at spore ændringer. Alle i teamet har en separat monitor til at udføre aktiviteterne. Derfor var versionskontrol en vanskelig opgave.
MaC giver dog bedre versionskontrol ved at forene medlemmer, teams og afdelinger. Det justerer versionskontrol med opbygningen af softwaren samt dens test og implementering. Dette giver også bedre synlighed, repeterbarhed og pålidelighed.
Udover at spore ændringer kan du nemt vende tilbage til dine tidligere applikationsversioner. Derudover kan du endda se, hvilken ændring der er foretaget af hvem og hvornår.
#2. Ensretning
MaC hjælper med at forene fragmenterede processer af CI/CD-arbejdsgange og forblive synkroniseret.
Ved hjælp af syntetisk overvågning kan du overvåge din applikations aktuelle tilstand og få advarsler, hvis noget går galt. Men hvis du vil foretage nogle ændringer i dine tjenester, skal du muligvis foretage nogle ændringer på dine skærme.
For eksempel vil du måske slå lyden fra dine skærme, før du udfører udrulninger, ellers kan de gå i stykker med det samme. Når du ruller ændringen ud, kan du justere skærmen og slå den til for at bringe den til normal tilstand.
I MaC konfigurerer du i det væsentlige dine skærme tættere på applikationskoden. Dette giver dig mulighed for at foretage de nødvendige opdateringer, mens du ændrer koden og holde den synkroniseret.
#3. Effektivitet
Overvågningsværktøjer konfigureres manuelt via deres brugergrænseflade. Det kan også gøres af driftsteams. Dette er faktisk en langsom proces.
Men ved at konfigurere Mac kan du skrue flere skærme op automatisk med hastighed. Dette indebærer, at hver gang du introducerer et nyt slutpunkt, vil der blive oprettet et tilsvarende slutpunkt. Dermed opnår du bedre effektivitet ved hjælp af automatisering i dine overvågningsprocesser.
#4. Øget gennemsigtighed
Ved at give større kildekontrol muliggør MaC øget gennemsigtighed blandt teammedlemmer. De kan også udføre hurtigere og nemmere tilbagerulninger, hvis de har brug for det.
Derudover forbliver alle checks med MaC ved siden af applikationskoden i det samme lager. På denne måde kan du kontrollere og administrere, hvad du skal overvåge, hvorfor og ved hvilken kontrol. Dette hjælper teammedlemmer med at oprette flere skærme, hvis det er nødvendigt, og ingeniørteams samarbejder mere.
#5. Bedre skalerbarhed
Mac tilbyder bedre skalerbarhed ved at gøre klargøring mere effektiv og hurtigere. Så når din teamstørrelse eller brugerbase vokser, står du ikke over for problemer med at opskalere dine ressourcer. Og skal du nedskalere, er dette også nemt. På denne måde har MaC vist sig at være en nødvendighed for virksomheder, hvilket giver dig mulighed for at tage fuld kontrol over automatisering.
#6. Robust alarmering
Med MaC kan du oprette robuste alarmer, hvor du kan konfigurere notifikationer og handlingsrettede alarmer, hvis der opstår en fejl. Du vil blive underrettet, så snart det sker, så du straks kan tage skridt til at bekæmpe det og holde din ansøgning i sin bedste form.
#7. Indberetning
Du kan oprette projektmapper og dashboards baseret på de forskellige roller for medarbejdere i et team eller en afdeling. Dette vil være nyttigt under revisioner.
Konklusion
Traditionel overvågning indebærer mange udfordringer i forhold til skalerbarhed, versionssporing, koordinering og kommunikation med mere. Ved at introducere Monitoring as Code (MaC) i din softwareudviklingspipeline kan du forbedre samarbejdet på tværs af teams, mens du automatiserer overvågningsprocesser.
Derfor kan du producere bedre produkter og frigive hyppige opdateringer for at imødekomme slutbrugernes forventninger og skalere med efterspørgslen. Du kan også bruge Mac-løsninger som Checkly til at udvikle og køre software hurtigere med pålidelighed.
Du kan også udforske nogle af de bedste fjernovervågnings- og administrationssoftware til SMB’er.