Jeg kan ikke understrege nok, hvor vigtigt det er at vælge den rigtige hostingudbyder til din hjemmeside.
Du vil gerne gå efter noget, der har fremragende support, sikkerhed, ydeevne og en grænseflade, der ikke sætter dig i en svær situation. Heldigvis er der en god del af sådanne hostingudbydere derude, og en af dem er Kinsta.
De er kraftfulde og alligevel meget brugervenlige. Og fordi jeg synes, de er værd at tale om, vil jeg teste en lille del af deres ydeevne i dag, især sideindlæsningstid og TTFB. Jeg vil bruge forskellige værktøjer til det, og fra forskellige steder.
Hvis det lyder interessant, så bliv ved til det sidste.
Indholdsfortegnelse
Oversigt over Kinstas præstation
Topydelse er nødvendig for ethvert websted, hvis du vil fastholde brugere og rangere højere på søgemaskinerne. Det er et smart træk at tjekke, hvordan en hostingudbyder gør, når det kommer til ydeevne, og jeg forstår, at det er derfor, du er her for at læse denne artikel.
Heldigvis er Kinsta kendt for at være fantastisk til ydeevneaspektet, og hvorfor skulle det ikke være det, trods alt er dens underliggende infrastruktur Google Cloud Platform. Det giver dig den ekstra pålidelighed og skubber mod en imponerende ydeevne.
Når det er sagt, er det virkelig ikke den eneste grund til, at Kinsta klarer sig så godt. Det er faktisk deres tilbud, som inkluderer:
- Solid-state drev (SSD) lagring
- Caching på serverniveau (hvilket eliminerer behovet for et ekstra caching-plugin)
- Integrated Content Delivery Network (CDN)
- Servere, der kører på moderne teknologier, såsom Linux, NGINX, MariaDB og andre
- Regelmæssig optimering af server og database skræddersyet til specifikke WordPress-behov
Det faktum, at Kinsta har 24 forskellige datacenterplaceringer, giver dig frihed til at vælge en server, der er tættest på dine brugere. Dette hjælper med at levere bedre hastighed og generel ydeevne.
Min test af Kinstas ydeevne
Efter at have set al den hype og påstande omkring Kinstas præstation, besluttede jeg at tage sagen i egne hænder og gik videre for at teste det for mig selv.
Jeg vil bruge geekflarelab.com til denne test. Da Kinsta har servere mange steder, besluttede jeg at være vært for netop dette websted på Los Angeles’ server. Der er heller ingen caching-plugins installeret på den, og den bruger den populære Astra tema på det.
Huske; Jeg har inkluderet noget dummy-indhold på webstedet for at efterligne et virkeligt fungerende websted, så testresultaterne er retfærdige.
Med alt det ryddet, lad os først springe ind i sidens indlæsningstid via forskellige værktøjer.
Pingdom
Lad os starte med den populære – Pingdom Speed test.
1,29 sekunder, ret fedt. Er det ikke?
GTmetrix
GTmetrix viser 1,4 sekunder på fanen “fuld load time”. Dette er fra Vancouver, Canada. Det er også værd at se på TTFB (Time to First Byte), så her er resultatet:
Jeg vil sige, at 188ms for den første byte er ret fantastisk.
Det ville være uretfærdigt at teste sidehastighed fra kun ét sted, så jeg gik videre og brugte Dotcom-værktøjer der tester sideindlæsningen fra 25 forskellige steder. Som du kan se, blev den indlæst på mindre end 2 sekunder fra de fleste steder.
En ting du vil bemærke er, at da min demo-side er hostet i Los Angeles, modtager den en langt bedre hastighed fra de nærliggende steder sammenlignet med dem, der er langt væk.
Læringspunktet?
Vær altid din hjemmeside så tæt på dit publikum som muligt.
toadmin.dk Revision
Lad os prøve med toadmin.dk Website Audit, som udnytter Google Lighthouse.
Det var imponerende!
Lad os se, hvordan det fungerer på en mobilenhed.
På mindre end 1 sekund var den fuldt opladet på mobilen. Og tiden til den første byte er 118 ms på desktop og 119 ms på mobilen.
BlazeMeter
Hvad med at udføre belastningstests for at se, hvordan den opfører sig, når der er trafik?
jeg bruger BlazeMeter, som er en skybaseret belastningstestydelse. Jeg tester med 50 samtidige brugere i 5 minutter.
Og resultatet overraskede mig.
Som du kan se, fungerede den konsekvent med en responstid på omkring 700 ms, hvilket er fantastisk.
Konklusion
Kinsta er bestemt en af de præstationsbaserede hostingudbydere derude, og hastighedstesten ovenfor afslører fuldstændigt det. Det balancerer virkelig ting i modsætning til kun at være tungt på ét område. Det giver stor hastighed, support, sikkerhed og samt overkommelige priser.
Du kan nyde alle aspekter af det, samtidig med at du ikke brænder din pung.
Jeg håber, at denne præstationstest hjælper dig med at beslutte, om dette hostingfirma er godt for dig eller ej. Hvis du spørger mig, vil jeg sige, at det er en ret god pakke.