Det spejlløse kamera blev oprindeligt udråbt som det mindre, lettere og mere bekvemme alternativ til kameraet DSLR. Men hvis man ser på det seneste spejlløse kameraer fra Canon, Nikon og (i mindre grad) Sony, har det ikke rigtig spillet ud. Lad os se på hvorfor.
Canons nye flagskib spejlløse kamera, den EOS R5, vejer kun 26 ounce og måler 5,43 x 3,84 x 3,46 tommer. Virksomhedens nærmeste tilsvarende DSLR, den 5D Mark IV, vejer 31,4 ounce og måler 5,94 x 4,57 x 2,99 tommer. Selvom der bestemt er en forskel, og R5 er lettere og mindre (i de fleste dimensioner), er det ikke ligefrem nat og dag. Så skal du selvfølgelig også tilføje en linse.
Canon EOS R5 er ikke et lille kamera, når du har tilføjet et objektiv.
Hvis du sætter en RF 24-105mm f/4 L IS USM objektiv (24,5 ounce) på R5, og en EF 24-105 mm f/4 L IS II objektiv (28,1 ounce) på 5D stiger deres samlede vægt til henholdsvis 50,4 og 59,5 ounce. Du vil mærke forskellen, hvis du holder dem begge samtidigt. Det er dog heller ikke en særlig let opsætning – faktisk er de ret ens.
Men her er den rigtige kicker: RF 24-105 og EF 24-105 har samme størrelse og ydeevne objektiver. En af de største fordele ved spejlløse kameraer er de bruger helt nye objektivbeslag, så producenterne kan lave endnu bedre objektiver.
Den spejlløse erstatning for de utroligt populære EF 24-70 f/2.8 L II USM objektiv (28,4 ounce) er RF 28-70 f/2,0 L USM, som vejer fuldstændig latterlige 50,4 ounce. Sæt det på en R5, og den samlede vægt er 4,75 pund sammenlignet med 3,74 pund af 5D og dens 24-70 mm linse. Nu vejer den spejlløse kamerarig mere!
Hvordan endte vi her?
Indholdsfortegnelse
Canon og Nikons produktionsbeslutninger
Den største grund til, at spejlløse kameraer ikke er mindre og lettere, er enkel: Canon og Nikon ønskede ikke, at de skulle være det. Vi vil komme dybere ind i hvorfor lidt senere, men først en kort historielektion.
Canon og Nikons DSLR-platforme er, i teknologisk henseende, ældgamle. Canon lancerede EF-fatningen i 1987, mens de første Nikon F-fatningsobjektiver blev udgivet i 1959. Det er dybest set forhistorie.
Denne 30 år gamle EOS 620 fungerer stadig med helt nye Canon-objektiver.
Mens Canon og Nikon har fået god brug af deres objektivplatforme, har de nu ramt hårde, fysiske grænser med, hvor meget længere de kan skubbe dem. Canon ville sandsynligvis have elsket at frigive det monster RF 28-70 f/2, som vi nævnte ovenfor til sine DSLR’er.
Men på grund af designet af objektivfatningen kunne virksomheden ikke fremstille et tilsvarende objektiv. Canon har været begrænset til en 24-70 mm f/2.8 i årtier.
Da det var tid til at designe et nyt objektivbeslag til deres flagskibs spejlløse kameraer, valgte Canon og Nikon simpelthen ikke at blive mindre – de blev større. Ved at fjerne spejlet var de i stand til at reducere afstanden mellem objektivet og sensoren, hvilket forbedrer billedkvaliteten. Udvidelse af beslaget gjorde det muligt at lave objektiver med bredere blændeåbninger.
De har nu flere muligheder for at innovere, hvilket betyder større, mere skøre linser.
I teorien kunne Canon og Nikon (og før dem Sony) have designet mindre objektivbeslag, men det ville have begrænset dem yderligere.
Dette bringer os til den næste grund til, at spejlløse kameraer stadig er så store.
Størrelsen af linser
Selvom kameraer får meget opmærksomhed, er det objektiverne, der gør det meste af det hårde arbejde inden for fotografering. Et stort problem for producenter, der ønsker at gøre tingene mindre, er fysikkens love.
En full-frame kamerasensor er standardiseret fra et stykke 35 mm film. De er 36 x 24 mm, og det kan ikke rigtigt ændres. Sikker på, der er mindre billedsensorer, som dem der bruges i smartphones og APS-C-kameraer, men de kommer med en lang række afvejninger.
De avancerede amatør- og professionelle fotograferingsindustrier er bygget op omkring 35 mm-standarden, og det inkluderer objektiverne.
Forholdet mellem et objektivs brændvidde og størrelsen på sensoren påvirker, hvordan tingene ser ud. På et full-frame kamera har vidvinkelobjektiver brændvidder på mindre end omkring 40 mm, mens teleobjektiver har en brændvidde på længere end omkring 70 mm. I midten er de normale linser, som giver et perspektiv svarende til det menneskelige øje.
Brændvidde er dog en fysisk egenskab ved en linse. Et objektiv med en brændvidde på 100 mm behøver strengt taget ikke at være 100 mm langt, men det kommer til at være i den boldgade.
At slippe af med et lille spejl ville ikke gøre denne opsætning meget lettere.
Så længe kameraproducenterne er forpligtet til at lave et full-frame kamera, er de også forpligtet til, at objektiver har en vis (temmelig heftig) størrelse. Der er små besparelser, der kan opnås ved at bruge lettere materialer eller mere kompakte designs. Der er dog ingen måde for et 24-70 mm zoomobjektiv at være meget mindre, end det er i øjeblikket, og være godt.
Fordi objektiverne skal have en vis størrelse, gør kameraer det også. Det er grunden til, at Canons letteste spejlløse kamera i fuld ramme, RP, stadig vejer 17,1 ounce – omkring 2/3 vægten af flagskibet R5.
Selv de billigere, lettere kameraer skal stadig fungere med de samme objektiver.
Nedgangen på forbrugerkameramarkedet
Indtil videre har vi fokuseret på det avancerede kameramarked, fordi det er den del, der giver producenterne mest håb.
Siden 2010 har Salget af digitale kameraer på verdensplan er faldet 87 procent, fra 121,5 mio. til 15,2 mio. Smartphones har stjålet den lave ende, forbrugerfokuserede kameraforretning.
Da næsten alle, der ønsker et lille, let, let at bære kamera, allerede har et i lommen, er der ikke meget incitament for producenter til at udvikle et konkurrerende produkt.
Spejle var aldrig så store
En del af diskussionen om kamerastørrelse og -vægt, der bliver lidt tabt, er, at spejlene i DSLR’er aldrig var så store i første omgang. De fylder noget (hvorfor spejlløse kameraer har lidt mindre dimensioner), men de var aldrig specielt tunge. Sensoren, elektronikken, batteriet, LCD-skærmen, søgeren, SD-kortpladsen, objektivfatningen og så videre er der stadig.
Plus, som vi dækkede tidligere, brugte producenterne den lille smule størrelse og vægt, der blev sparet, til mere avancerede objektivmonteringer. Det er samme grund til at fjerne hovedtelefonstik fra telefoner ikke har ført til mindre, lettere telefoner, men snarere mere avancerede telefoner.
Er der nogle små spejlløse kameraer?
Hvis du virkelig vil have et lille, let, spejlløst kamera, er du heldig! De findes, de er bare ikke flagskibsprodukter for de fleste mærker. Dette skyldes, at de kompromiser, der kræves for at lave dem, ikke egner sig til store spec-ark.
Canon har for eksempel EOS M linje af spejlløse APS-C kameraer. Sonys Alpha-linje indeholder også masser af APS-C-modeller. Desværre, da disse bruger det samme objektivfatning som fuldformatkameraerne, er de fleste af objektiverne stadig ret store.
Imidlertid, Leicas M-serie af spejlløse afstandsmålere er omtrent lige så kompakte, som et full-frame kamera kan blive.