I det meste af den moderne smarthome-æra har ZigBee og Z-Wave været de dominerende kommunikationsprotokoller. Men nu er Wi-Fi en stærk konkurrent, og flere Wi-Fi smarte gadgets ankommer hver dag. Så hvilken skal du bruge? Svaret er kompliceret.
Indholdsfortegnelse
Wi-Fi er ved at overtage verden
Vi har skrevet en hel del om Z-Wave og Zigbee, hvad hver protokol gør, og hvorfor du ville vælge den ene frem for den anden. Men tidligere var Wi-Fi som en samlet smarthome-løsning ikke en seriøs overvejelse. Vi advarede endda om, at Google og Amazon forsøgte at dræbe smarthome-hubben og dækkede de vanskeligheder, du måtte støde på med snesevis af Wi-Fi-enheder.
Indtil for nylig, hvis du ville have et smarthome, var enten Z-wave eller ZigBee dit bedste bud. Du valgte en protokol og prøvede at holde dig til den. Og de fleste smarte hubs understøtter begge, så, når det er nødvendigt, kan du bruge begge i dit hjem. Wi-Fi-enheder havde ikke meget støtte eller centraliserede hubs til at binde alle gadgets sammen.
Men det ændrede sig i år – et faktum, der var tydeligt på CES. Det så ud til, at alle smarthome-producenter udråbte Google og Alexa-integration og fokuserede på Wi-Fi-radioer i stedet for Z-Wave eller ZigBee. Nu for hver Z-Wave lås på markedet er der en Wi-Fi alternativ, ofte fra samme producent. Men ikke alt er lige mellem protokollerne.
Z-Wave og ZigBee: The Kings of Local Processing
Når du bygger et smarthome, skal du spørge dig selv, hvor meget du vil have skyen involveret. Alle Wi-Fi smarthome-gadgets er afhængige af, at skyen fungerer. Du har brug for dedikerede apps, og det tætteste, du kan komme på en centraliseret oplevelse, er at synkronisere dine enheder med Alexa eller Google.
Men med den rigtige hub, f.eks Hubitat, Homeseer, eller OpenHab, kan du oprette et smarthome, der ikke er afhængigt af skyen. Det betyder, at selv når internettet er nede, kan du stadig styre dit smarthome. Og når du styrer dit smarthome lokalt, fungerer det også hurtigere. Du vil bemærke en dramatisk forskel mellem det tidspunkt, du sender en kommando, og det sker, som at tænde lyset.
Z-Wave har færre overbelastningsproblemer
Z-Wave-enheder i USA er mindre tilbøjelige til interferensproblemer end enten Wi-Fi eller ZigBee. Det skyldes, at Z-Wave kører på en anden radiofrekvens – 908,42 MHz – mens både ZigBee og de fleste Wi-Fi smarthome-enheder kommunikerer over 2,4 GHz. Det er nemt for 2,4 GHz-spektret at blive overfyldt og lide af problemer.
Z-Wave undgår dette problem helt, da det kun skal kæmpe med sig selv, selvom du tilføjer flere og flere Z-wave-enheder.
Z-Wave og ZigBee er enkelte fejlpunkter
Selv når du bruger en skyafhængig hub, som Wink eller SmartThings, drager Z-Wave og ZigBee produkter fordel af virksomhedens skyer involveret i processen. Din hub klarer alt arbejdet, så hvis firmaet, der fremstiller dine Z-Wave-pærer eller ZigBee-smartlåse, stopper, vil dine enheder blive ved med at fungere.
Wi-Fi-enheder er på den anden side afhængige af flere skyer. Producenten af gadgetten leverer en sky og en dedikeret app. Og hvis du styrer dit smarthome med Alexa eller Google, er deres sky også involveret. Men i modsætning til en smarthome-hub, styrer Alexa og Google Assistant ikke Wi-Fi-enheder direkte – de forskellige skyer taler med hinanden.
Det betyder, at hvis en af siderne kalder den stopper, gør din enhed det også. Vi så dette for nylig, da Best Buy valgte at forlade smarthome forretningen. Insignia-mærkede stik, lyspærer og endda en smart fryser mistede alle deres smarthome-funktioner. Med Wi-Fi kan alt i dit smarthome gå i stykker, hvilket igen kan føre til, at alt i dit smarthome går i stykker.
ZigBee og Z-Wave har dog et gigantisk og enestående fejlpunkt: den hub, du bruger til at kontrollere dem. Hvis det mislykkes, enten fordi virksomheden stopper, eller det bare går i stykker, går hele dit smarthome med.
Wi-Fi-enheder har en lavere adgangsbarriere
Smarte hubs kan være en udfordring at lære at bruge. Det er desværre uundgåeligt, fordi de er utroligt kraftfulde og i stand til avanceret automatisering. Men det er ikke nødvendigvis tilfældet med Wi-Fi-enheder. Du kan parre dem med Alexa eller Google Assistant, som er designet til at være så brugervenlige som muligt.
Selvom Google Assistant- og Alexa-rutiner ikke er så kraftfulde som nogle smarte hubs, er de gode nok til det gennemsnitlige smarthome. Når du har brug for noget mere kompliceret, IFTTT og Yonomi fungerer godt med Alexa (men ikke Google, desværre).
Det er mere sandsynligt, at din familie og venner har stødt på Google Assistant eller Alexa-appen end en mere esoterisk smart hub-app. Denne fortrolighed giver dem et ben op i at lære at interagere med dit smarthome.
Wi-Fi-enheder er typisk mindre dyre
I overensstemmelse med den lave adgangsbarriere koster Wi-Fi-enheder ofte mindre end deres Z-Wave og ZigBee-modstykker. Når du direkte sammenligner Wi-Fi stik med Z-wave stik, Wi-Fi pærer med ZigBee pærer, og Wi-Fi lyskontakter med Z-Wave lyskontakter, du ser en mærkbar forskel i prisen.
Det betyder ikke, at Z-Wave og ZigBee altid er dyrere—Schlages Z-Wave lås faktisk koster mindre end dens Wi-Fi-lås. Men ofte skyldes det, at Wi-Fi-varianten er nyere – da Schlage Z-Wave-låsen blev frigivet, blev den solgt til den pris, Wi-Fi-låsen sælger for nu.
At bygge et smarthome behøver ikke at være dyrt, men det kan stige. Spreder du dine indkøb ud over tid, mildner det slaget. Men at vælge Wi-Fi på grund af de lavere omkostninger giver også mening.
Z-Wave og ZigBee-enheder fungerer ikke med alle hubs
Bare fordi du køber en Z-Wave eller ZigBee enhed og ejer en smart hub, der fungerer med begge, betyder det ikke, at de vil arbejde sammen. Det er grunden til, at hubs konstant frigiver opdateringer til ny enhedskompatibilitet.
Men hvis din hub ikke tilføjer nye enheder (som Wink), eller bare er langsom til at frigive opdateringer, kan du være uheldig. Du kan prøve at programmere enheden som en generisk enhed, men det vil ikke altid virke.
Med Wi-Fi-enheder behøver du ikke at vente eller tjekke, om det virker med din foretrukne stemmeassistent. I stedet flytter indsatsen for kompatibilitet fra “hubben” (Alexa eller Google Assistant) til enhedsproducenten.
Producenter af Wi-Fi-enheder kan stole på API’er leveret af Google og Amazon for at få alt til at fungere sammen. Det er samlet set mindre arbejde, fordi de højst kun skal tage højde for to scenarier. Z-Wave og ZigBee hubs er ofte vidt forskellige, og mængden af arbejde, der er nødvendig for at synkronisere alt sammen, ændrer sig fra hub til hub.
Hvis du vil sikre dig, at de enheder, du ejer, altid fungerer i dit smarthome, har Wi-Fi nu en klar fordel takket være Google og Alexa.
Så Wi-Fi eller Z-Wave og ZigBee?
Om du skal vælge Z-wave og ZigBee eller Wi-Fi afhænger af, hvad der er vigtigere for dig, når det kommer til din smarthome-oplevelse. Hvis du vil have alt til at fungere med Google eller Alexa og ikke vil tilføje smarte hub-komplikationer, så er Wi-Fi-enheder den bedste mulighed.
Men hvis du vil have lokal, skyfri kontrol – og et smarthome, du kan finjustere til de mest avancerede specifikationer – vinder ZigBee og Z-Wave.
Når du ved, hvad du vil have i dit smarthome, bliver valget oplagt.