OLED vs. QLED og mere: Hvilket tv skal du købe?

Vil du have et nyt tv, men forvirret over mængden af ​​akronymer og jargonproducenter elsker? En af de største beslutninger, du skal tage, er, om du vil have en traditionel lysemitterende diode (LED) model eller et sæt, der har den nyere organiske lysemitterende diode (OLED) teknologi.

Hvad er forskellen mellem LED og OLED?

OLED er fundamentalt forskellig fra LCD-teknologien i de fleste fladskærms-tv’er og -skærme. En OLED-skærm er selvudsendende, hvilket betyder, at hver pixel er i stand til at generere sit eget lys. Dette gør det muligt for OLED’er at “slukke” pixels og opnå perfekte sorte farver.

Til sammenligning kræver alle LCD-skærme baggrundsbelysning, lige fra de billigste modeller til high-end quantum dot (QLED) sæt. Hvordan baggrundsbelysningen er implementeret varierer dog meget i hele prisklassen.

QLED er et markedsføringsbegreb, hvorimod organiske lysdioder (OLED) er en skærmteknologi. QLED refererer til den kvanteprikfilm, der bruges af producenter til at forbedre lysstyrke og farvegengivelse. Samsung var banebrydende for denne teknologi i 2013, men begyndte snart at licensere den til andre virksomheder, som Sony og TCL.

OLED’er har perfekte sorte

Kontrastforholdet er forskellen mellem den lyseste hvide og den mørkeste sort, en skærm kan producere. Mange betragter dette som et af de vigtigste aspekter af billedkvalitet.

Da OLED-skærme kan slukke for deres pixels, så der ikke produceres lys, har de (teoretisk set) et uendeligt kontrastforhold. Dette gør dem også perfekte til mørke biografrum, hvor dybe, blækfarvede sorte farver er langt vigtigere end et superlyst billede.

Ak, ingen teknologi er perfekt. OLED-skærme kan vakle lidt i den næsten sorte (mørkegrå) ydeevne, da pixels flytter ud af deres “off”-tilstand.

Traditionelle LED-oplyste LCD’er kræver dog en baggrundsbelysning for at skinne gennem en “stak” af lag for at producere et billede. Da baggrundsbelysningen også skinner gennem sorte dele af skærmen, er de sorte, du ser, ikke nødvendigvis så “sande”, som de er på en OLED.

LED TV-producenter har dog gjort fremskridt på dette område i løbet af de sidste par år. Mange har nu lokal dæmpning, som hjælper dem med at opnå meget bedre sorte, end de engang gjorde. Desværre er denne teknologi heller ikke perfekt; det skaber nogle gange en “halo”-effekt omkring dæmpningszonerne.

  Bambuspapir går endelig på flere platforme, og vi tog det på tur

LED’er bliver meget lysere

Selvom OLED-skærme er ideelle til mørke rum, når de ikke det samme lysstyrkeniveau som en traditionel LCD. Dette skyldes den organiske karakter af pixels, som nedbrydes og dæmpes over tid. For at modvirke for tidlig aldring skal producenterne begrænse lysstyrken af ​​disse pixels til et rimeligt niveau.

Dette er ikke tilfældet med LED’er, som bruger syntetiske forbindelser, der nedbrydes i en meget langsommere hastighed. Som et resultat kan LED-skærme være meget lysere end OLED’er. Hvis du skal se dit tv i et lyst rum (som en lejlighed med gulv til loft-vinduer), vil en LED sandsynligvis være det bedre valg.

Producenter bruger alle mulige tricks til at reducere blænding og refleksioner, men intet virker så godt som at pumpe skærmens lysstyrke op. OLED-skærme anses for at være “lyse nok” for de fleste mennesker, men LED-paneler tager det til et helt nyt niveau.

Igen, hvis du for det meste ser tv om natten eller i et mørkt rum, vil dette ikke være en deal-breaker for dig; prisen kan dog være. Vizio P-Series Quantum X er mindre end halv pris af en sammenlignelig LG CX med et OLED-panel, som heller ikke bliver nær så lyst.

OLED’er er high-end tv’er

Mens OLED-tv’er er billigere at fremstille, end de engang var, er processen stadig dyrere end for LCD’er. Det er derfor, OLED-paneler kommer med en premium pris ud af porten. Det er også grunden til, at LG, Sony, Panasonic og så videre betegner dem som deres avancerede modeller.

Generelt anses billedkvaliteten for at være bedre på en OLED. LG og Sonys 2020-modeller er blevet rost for deres out-of-box farvenøjagtighed. Til dette prispunkt får du et avanceret tv med en kvalitetsopbygning og rigt funktionssæt.

Dette gør det praktisk talt umuligt at finde et “budget” OLED-tv. LG Display er det eneste firma, der laver disse paneler i 48-, 55-, 65- og 77-tommer størrelser. 48-tommer paneler er bundet til 77-tommer produktionsprocessen, da de er skåret fra det samme “moderglas”.

Fordi LG ikke sælger for mange 77-tommer skærme, er de mindre (og billigere) 48-tommer modeller meget svære at finde.

Selvom du vælger et mindre panel for at spare penge, skal du stadig betale for den avancerede billedprocessor. Understøttelse af teknologier, du måske ikke har brug for eller ønsker – som NVIDIA G-Sync Dolby Vision og Filmmaker Mode – er også inkluderet i denne pris.

  Er det faktisk dårligt at have 100 browserfaner åbne?

Hvis du vil have den perfekte sorte farve, uendelige kontrastforhold og fremragende responstider på et OLED-panel, skal du bare være forberedt på at grave dybt og gå all-in.

Der er også high-end LCD-tv. Samsungs top-tier QLED’er mangler blækfarvet sort og “OLED-look”. De har dog fuld-array lokal dæmpning, utrolig lysstyrke, en avanceret billedprocessor og understøttelse af Dolby Atmos og HDR10+, blandt andre flagskibsfunktioner.

Der er flere LED-modeller

Da LED-oplyste LCD’er er meget nemmere at fremstille, er der langt flere muligheder på markedet. Igen er det kun LG Display, der i øjeblikket fremstiller OLED-paneler. De købes derefter af LGs forbrugerdivision og rivaler som Sony, Panasonic og Vizio.

Men alle disse virksomheder (inklusive LG med deres seneste Nanocell-sortiment) producerer også standard LCD-tv’er. LCD-teknologi er også meget mere tilgængelig for lavprisproducenter som TCL og Hisense. Det er nemmere at producere et flot tv til en overkommelig pris, når du bruger ældre skærmteknologi.

Billige tv’er ser heller ikke halvdårlige ud i 2020. Du kan finde quantum-dot-teknologi i et $600 budget-tv, der ser godt ud. I mange tilfælde vil det ikke forbedre billedkvaliteten at bruge flere penge (eller endda det dobbelte) på en lidt bedre model – faktisk kan det have den omvendte effekt.

Dette skyldes, at budget-tv’er reducerer funktioner, som mange mennesker ikke ønsker eller har brug for til fordel for billedkvalitet og overkommelige priser. Du vil måske ikke have en næste generations billedprocessor, Dolby Atmos-lyd, Dolby Vision HDR eller HDMI-porte med høj båndbredde til næste generations spil. Du kan stadig få et anstændigt tv til at se nyheder eller sæbeoperaer hele dagen.

Lokal dæmpning i fuld array kan hjælpe LED’er

Avancerede LED-oplyste tv’er har nu fuld-array lokal dæmpning (FALD) for at hjælpe med at forbedre sort gengivelse. Ved at opdele LED-baggrundsbelysningen i separate dæmpningszoner kan displayet slukke zoner for at skabe dybere, næsten perfekt sorte farver. Jo flere af disse zoner du har, jo mere overbevisende er effekten.

Denne teknologi hjælper avancerede LCD-paneler med at konkurrere med OLED’er under mørkere forhold, men den er ikke perfekt. Da zonerne er relativt store sammenlignet med den endelige kontrol af et selvudsendende panel, er det almindeligt at se en halo-effekt, hvor zonerne begynder og slutter.

Selvom det er uperfekt, kan det beløb, du kan spare ved at vælge et LED-tv med FALD i stedet for en OLED, gøre manglerne nemmere at sluge. Hvis du ser dit tv i et stærkt oplyst rum det meste af tiden, vil forskellene sandsynligvis være svære at få øje på.

  Sådan fremhæves og annoteres PDF-filer på din iPad

Hvis du bruger dit tv mest til spil, kan du aktivere spiltilstand. De fleste modeller inkluderer denne mulighed, som automatisk slår uvedkommende funktioner fra. Dette forhindrer elementer som bevægelsesudjævning i at forårsage latency eller forsinkelsesproblemer.

Dette er en anden fordel, OLED’er har i forhold til deres baggrundsbelyste forgængere; da der ikke er noget baggrundslys, er der ingen dæmpningszoner og dermed ingen præstationsstraf for perfekte sorte.

OLED’er er modtagelige for indbrænding

Mens alle skærme er modtagelige for indbrænding til en vis grad, er OLED’er mere følsomme end LCD’er. Dette skyldes de organiske forbindelser, der udgør hver pixel. Efterhånden som pixels slides, kan billeder “brænde ind” på skærmen.

Dette er også kendt som “permanent billedopbevaring.” Det er ofte forårsaget af visning af et statisk billede på en skærm i en længere periode. Dette kan være alt fra en tv-kanals logo eller nyheder til resultattavlen på en sportskanal eller UI-elementer i et videospil.

OLED-indbrænding er dog blevet mindre af et problem, efterhånden som teknologien er modnet. Forbedringer i panelfremstilling og softwarekompensation har hjulpet med at minimere problemet. Dette er i øvrigt en af ​​grundene til, at OLED-paneler ikke er så lyse som LCD-skærme.

Med varieret brug er OLED-indbrænding dog usandsynligt et problem. Hvis du ikke ser timevis af rullende nyhedskanaler hver dag eller spiller det samme spil i flere måneder, vil du sandsynligvis klare dig.

Men hvis du specifikt leder efter et tv af en af ​​ovenstående årsager, eller til at bruge som en computerskærm (hvor proceslinjer og ikoner for det meste vil være statiske), er en OLED muligvis ikke det bedste valg.

Overvej Mini LED

Mini-LED er en anden mulighed for dem, der er afskrækket af OLED. TCL var den første producent, der bragte denne teknologi til forbruger-fjernsyn, og flere forventes at lande i 2021. Kort sagt er Mini-LED en forbedret version af den eksisterende full-array lokale dæmpning, der findes på LCD-paneler i topklasse.

Ved at bruge mindre LED’er er det muligt at få endnu mere granulær kontrol over dæmpningszoner. Efterhånden som dæmpningszonerne bliver mindre, gør glorieeffekten det også. Mini-LED er et godt stop mellem eksisterende LED-baggrundsbelysning og OLED-paneler.

Desværre er dine eneste valg til Mini-LED på nuværende tidspunkt TCL 8- og 6-serien, hvoraf ingen er særlig avancerede. Hvis du vil have funktioner som HDMI 2.1 til næste generations spil, bliver du nødt til at vente på fremtidige modeller.