In-display fingeraftryksscanning er som magi! Du trykker på skærmen, den læser dit fingeraftryk, og derefter låser den din telefon op med det samme. Lad os se på teknologien bag magien.
Indholdsfortegnelse
Bevæger dig væk fra fysiske scannere
Fingeraftryksscanning er ligesom andre former for biometrisk genkendelse ikke noget nyt for computerenheder. Mens scannere har været på bærbare computere i flere årtier nu, var den første mobiltelefon, der havde en Pantech GI100 i 2004. De kom dog tilbage i stor stil under smartphone-æraen på grund af det stadigt voksende behov for at beskytte dataene i vores lommer.
I 2013 blev Apple iPhone 5S den første større mobile enhed på det amerikanske marked, der havde en fingeraftryksscanner med lanceringen af Touch ID. Selvom Apple siden gradvist har erstattet denne funktion med ansigtsgenkendelse, blev fingeraftryksscannere standard på alle smartphones. De fleste placerede biometrien på bagsiden eller siden af enheden.
I løbet af de sidste par år har andre telefonproducenter også udfaset fysiske fingeraftryksscannere. Ligesom Apple har nogle fjernet fingeraftryksbekræftelse helt, men andre har erstattet den fysiske pude med en scanner på skærmen. Dette giver dig mulighed for at låse din telefon op ved at placere din finger på et bestemt område af telefonens display.
Scanningsprocessen på skærmen
Generelt er scanningsprocessen den samme, uanset om det er et fysisk eller in-display design.
Normalt har en bestemt del af skærmen et scanningsområde under sig. Når du placerer din finger over scanneren, tager den et snapshot af din fingers mønster med et kamera eller en anden sensor. Det matcher det derefter med de biometriske data på din telefon. Hvis det er et match, låses din telefon op med det samme.
Et af de største problemer med scannere på skærmen er, at scanningsområdet er relativt lille. Det er ofte en lille boks i den nederste del af skærmen. Telefonproducenter inkluderer ofte en guide i softwaren for at vise dig, hvor du skal placere din finger. Dette vises, når skærmen er tændt, eller hvis din enhed understøtter altid tændte skærme.
Scanningsprocessen kan være øjeblikkelig eller meget langsom. Dette skyldes sandsynligvis de store forskelle mellem de to scanningsteknologier.
Optisk vs. Ultralyd
Der er to primære typer fingeraftryksscannere på skærmen: optiske og ultralydsscannere.
Optiske scannere skinner et stærkt lys på din finger (det vises ofte på skærmen som en animation). Den tager derefter et billede af dit oplyste fingeraftryk med et kamera under skærmen og sørger for, at det er registreret. Hvis det er, låses telefonen op.
Mange tror, at den optiske scanner er den mindre sikre af de to teknologier, fordi den bruger et simpelt kamera til at tage et fingeraftryksbillede. Det er dog ofte markant hurtigere. Afhængigt af softwareoptimering kan den være lige så hurtig som selv den bedste fysiske fingeraftryksscanner. Du finder optiske scannere på OnePlus-telefoner og mange mellemtone-enheder.
Ultralydsscannere betragtes typisk som den bedste af de to teknologier. I stedet for lys bruger de ultralydslydbølger, der hopper af din finger for at fange et nøjagtigt 3D-billede. Denne teknik ligner den, der bruges i medicinske ultralydsmaskiner.
Ultralydsscannere er betydeligt mere sikre end optiske, fordi det er meget sværere at forfalske et 3D-billede af et fingeraftryk. De er også mere stabile end optiske scannere og fungerer under mere udfordrende forhold, såsom når dine hænder er våde eller snavsede. Du kan finde disse mini-ultralyd i avancerede enheder, som Samsungs Galaxy-serie.
Fremtiden for Seamless Tech
In-display fingeraftryksscannere er en del af en større plan af smartphone-producenter for at minimere synlige indtrængen. Disse omfatter knapper, kameraer, sensorer, højttalere, porte og ubrugt bezelplads.
Sammen med fremkomsten af in-display scannere er virksomheder også begyndt at tilføje pop-up, frontvendte kameraer for at forbedre display-til-