OS Command Injection er en alvorlig sikkerhedstrussel.
Injektionsangreb opstår, når en angriber er i stand til at injicere ondsindet kode i et program eller system på en måde, der tillader dem at udføre uautoriserede handlinger.
Nogle eksempler på injektionsangreb omfatter SQL Injection, cross-site scripting, Command Injection og LDAP & XPath Injection.
Konsekvenserne af et vellykket injektionsangreb kan være alvorlige, herunder uautoriseret adgang til følsomme data, systemkompromittering og evnen til at udføre yderligere angreb på systemet eller netværket.
Denne artikel vil diskutere kommandoinjektionsangrebet og metoder til at forhindre det.
Lad os komme igang!
Indholdsfortegnelse
Hvad er OS kommandoinjektion?
OS kommandoinjektion, også kendt som shell-injection, er en type sikkerhedssårbarhed, der opstår, når en angriber er i stand til at injicere vilkårlige kommandoer i et system gennem en sårbar applikation.
Angriberen kan udføre disse kommandoer på det underliggende operativsystem med de samme privilegier som applikationen, hvilket kan føre til en bred vifte af ondsindede aktiviteter såsom datatyveri, vilkårlig kodeudførelse og systemkompromittering.
Hvordan virker det?
Billedkilde: Wallarm
OS kommandoinjektion virker ved at udnytte en sårbarhed i den måde, et system behandler brugerinput på. I de fleste tilfælde opstår sårbarheden som følge af manglende korrekt validering, desinficering eller undslippelse af brugerinput, før den sendes til en systemskal til udførelse.
Sådan fungerer det typisk:
- For det første identificerer angriberen et målsystem, der er sårbart over for kommandoinjektion. Dette kan være en webapplikation, et selvstændigt program eller ethvert andet system, der tillader udførelse af shell-kommandoer baseret på brugerinput.
- Angriberen laver en ondsindet nyttelast, der indeholder shell-kommandoer, som de ønsker at udføre på målsystemet. Denne nyttelast er normalt designet til at omgå enhver inputvalidering, som målsystemet måtte have på plads.
- Derefter sender angriberen den ondsindede nyttelast til målsystemet enten via et formularfelt, en URL-parameter eller en anden inputmekanisme.
- Målsystemet tager brugerens input og sender det til en shell til udførelse.
- Antag, at systemet ikke korrekt validerer eller renser inputtet. I så fald udføres disse shell-kommandoer på målsystemet, og angriberen kan få adgang til følsomme oplysninger, ændre og slette filer eller få uautoriseret adgang til målsystemet.
Eksempel på kommandoindsprøjtning
Forestil dig en webapplikation, der tager et brugerleveret værtsnavn eller IP-adresse og pinger det for at kontrollere tilgængeligheden. Applikationen er sårbar over for kommandoinjektion, hvis den ikke korrekt validerer og renser brugerinputtet.
En angriber kan drage fordel af denne sårbarhed ved at indtaste nyttelasten.
127.0.0.1 ; cat /etc/passwd
Når webapplikationen kører ping-kommandoen med denne nyttelast, vil den faktisk udføre to kommandoer.
Den første kommando, “ping 127.0.0.1” vil blive udført som forventet og returnere resultaterne af ping-kommandoen.
Men semikolon (;) efterfulgt af “cat /etc/passwd” tillader angriberen at injicere en ekstra kommando, der læser indholdet af filen /etc/passwd, som indeholder følsomme oplysninger om systemets brugere og deres adgangskoder.
Det er derfor, kommandoindsprøjtning betragtes som en alvorlig sikkerhedstrussel.
Virkning af kommandoindsprøjtning sårbarhed
Kommandoinjektion er en alvorlig sikkerhedssårbarhed, som kan have alvorlige konsekvenser for både systemet og dets brugere. Nogle af dem er:
Datatyveri
Angribere kan stjæle følsomme oplysninger såsom adgangskoder og fortrolige data ved at udføre kommandoer, der læser og eksfiltrerer følsomme filer.
Vilkårlig kodeudførelse
Angribere kan udføre vilkårlig kode på det sårbare system, hvilket giver dem mulighed for at tage fuld kontrol over systemet og udføre ondsindede aktiviteter såsom at installere malware eller oprette nye brugerkonti.
Systemkompromis
Et OS-kommando-injektionsangreb kan kompromittere hele systemet, gøre det sårbart over for yderligere angreb eller gøre det ubrugeligt.
Skade på omdømme
Det kan også påvirke den berørte organisations eller hjemmesides omdømme negativt.
Det er vigtigt at træffe passende foranstaltninger for at forhindre injektionsangreb ved korrekt at validere brugerinput og bruge sikker kodningspraksis.
Hvordan opdager man sårbarhed ved OS kommandoinjektion?
Der er flere måder at opdage sårbarheder ved OS kommandoinjektion, herunder:
Kodegennemgang
Gennemgang af kildekoden til applikationen kan hjælpe med at identificere tilfælde, hvor brugerinput bruges direkte i OS-kommandoer. Dette er ofte en indikation af en potentiel sårbarhed.
Penetrationstest
Penetrationstest involverer simulering af en angribers handlinger for at identificere sårbarheder i applikationen. Dette kan omfatte forsøg på at injicere ondsindede kommandoer i programmet for at se, om det er sårbart over for et kommandoindsprøjtningsangreb eller ej.
Scanningsværktøjer
Der er adskillige sikkerhedsscanningsværktøjer, der er specielt designet til at identificere sårbarheder i applikationer, herunder kommandoinjektionssårbarheder. Disse værktøjer fungerer ved automatisk at teste applikationen for potentielle udnyttelser.
Log analyse
Overvågning af applikationens logfiler kan hjælpe med at identificere tilfælde, hvor angribere kan have forsøgt at injicere kommandoer i applikationen. Dette kan hjælpe med at identificere potentielle sårbarheder, der skal løses.
Det er vigtigt at bemærke, at det ikke er nok blot at opdage en sårbarhed. For at beskytte applikationen og dens brugere bør du straks prioritere og adressere de sårbarheder, der er blevet fundet.
Hvordan forhindrer man OS kommandoinjektionsangreb?
OS kommandoinjektionsangreb kan forhindres ved at følge disse bedste fremgangsmåder:
Inputvalidering og sanering
Valider hele brugerinput for at sikre, at det ikke indeholder ondsindede nyttelaster.
Dette kan gøres ved at bruge en hvidliste over tilladte tegn, kontrollere længden af brugerinput og indkode eller undslippe specialtegn i brugerinput, før det sendes til shellen.
Brug parametrerede kommandoer
I stedet for at konstruere shell-kommandoer fra ikke-sanitiseret brugerinput, brug parameteriserede kommandoer, der videregiver brugerinput som parametre i stedet for som en del af kommandostrengen. Dette reducerer risikoen for kommandoinjektionsangreb.
Undgå at udføre shell-kommandoer med høje privilegier
Muligheden for et vellykket kommandoinjektionsangreb øges, når shell-kommandoer udføres med root-adgang eller højere. Shell-kommandoer bør kun have de nødvendige rettigheder til at udføre deres tilsigtede funktion.
Implementer fejl- og undtagelseshåndtering
Implementer fejl- og undtagelseshåndtering for at opdage og undgå injektionsangreb ved at identificere og logge usædvanlig adfærd som uventet output eller fejl.
Udfør regelmæssig sikkerhedstest
Regelmæssige sikkerhedsrevisioner og -test kan identificere sårbarheder i din kode og dine systemer.
Konklusion
Forebyggelse af kommandoinjektionsangreb kræver en kombination af sikker kodningspraksis og defensive programmeringsteknikker. Dette inkluderer inputvalidering, parametriserede forespørgsler, outputkodning og brugen af mindste privilegerede principper.
Derudover kan kontinuerlig overvågning og sårbarhedstest også hjælpe med at identificere og adressere potentielle injektionssårbarheder, før de kan udnyttes af angribere.
Jeg håber, at du fandt denne artikel nyttig til at lære om kommandoindsprøjtningssårbarhed og hvordan man forhindrer det. Du kan også være interesseret i at lære om de sårbare webapplikationer til at praktisere hacking lovligt.