Versionskontrol bruges i softwareudvikling for at holde ændringer i kildekoden under kontrol.
I ethvert softwareudviklingsprojekt er det vigtigt at bruge en eller anden versionskontrolmekanisme for at muliggøre teamwork på almindelige projekter, lette fejlsporing eller forenkle softwarekonfigurationsstyring.
Git er et open source-versionskontrolsystem, der siden dets oprettelse i 2005 er blevet adopteret af millioner af udviklere verden over. På trods af dens næsten universelle adoption er det svært at bruge Git alene, primært fordi det mangler brugervenlige grænseflader. Det er derfor, der er dukket værktøjer op, der bygger på Git-teknologi og tilføjer yderligere tjenester og funktionalitet til den.
To af værktøjerne, der tilbyder en Git-frontend, skiller sig ud for deres popularitet: Bitbucket og Github. Læs videre for at lære om forskellene mellem disse to værktøjer sammen med fordele og ulemper ved hver.
Indholdsfortegnelse
Bitbucket: Oversigt
Bitbucket er en cloud-baseret Git repository-hostingtjeneste, der hjælper udviklere med at gemme og administrere deres kode og spore og kontrollere ændringer til den. Dens brugervenlige og brugervenlige grænseflade har gjort det til et af de foretrukne værktøjer for udviklere til at administrere kildekode i Git-repositories.
Ud over brugervenligheden tilbyder Bitbucket yderligere tjenester, såsom teamsamarbejde, projektstyring, test og kodeimplementering.
Nøglefunktioner i Bitbucket
Bitbucket skiller sig ud for sin robuste integration med populære værktøjer til teams. For eksempel JIRA. Dette værktøj blev oprindeligt bygget som et fejlsporingssystem, men dets fleksibilitet gør det velegnet til sporingsproblemer, servicebilletter og projektmilepæle.
Også gennem sin Cloud-version integrerer BitBucket med Trello, idet det er i stand til at integrere filialer, forpligter og trække anmodninger ind i sine dashboards. Andre bemærkelsesværdige integrationsmuligheder inkluderer Crucible, Bamboo, Jenkins og HipChat.
En anden fordel ved Bitbucket er dets sikkerhedsfunktionssæt i virksomhedskvalitet. Dens private depoter administrerer kildekoden med sikkerhed som en prioritet. Det gør det gennem forskellige foranstaltninger, herunder trusselsmodellering, automatisk scanning, tredjepartsrevisioner og strenge sikkerhedstjek.
Bitbuckets betalte planer tilbyder endnu mere avanceret sikkerhed, såsom to-faktor-autentificering (2FA), hvidlisting af IP-adresser, datakryptering under overførsel og sikkerhedsnøgleunderstøttelse. Inden for de betalte planer er der også garanteret overholdelse af certificeringer som ISO/IEC 27018 for at beskytte personligt identificerbare data i offentlige skyer og GDPR for at overholde EU-krav.
GitHub: Oversigt
GitHub er en kildekodekontroltjeneste med et stort open source-fællesskab. I modsætning til Bitbucket, som prioriterer private repositories, fokuserer GitHub på offentlige repositories, hvilket gør kode nem at dele.
Denne kvalitet har fået stort set alle udviklere til at have et GitHub-lager, der fungerer som et udstillingsvindue for deres arbejde, ligesom forfattere har deres blogs eller modeller har deres fotobøger. Til dette tilbyder den sine GitHub-sider, en funktion til udgivelse og hosting af indhold i GitHub.
Dens lette kodedeling gør, at GitHub ikke nødvendigvis er det bedste valg for softwareudviklingsteams, der er jaloux på deres intellektuelle ejendom. Men det er uundværligt for at holde filosofien om open source-software i live.
Nøglefunktioner i GitHub
Blandt GitHubs funktioner er evnen til at fremme tæt samarbejde og kommunikation mellem udviklingsteammedlemmer. Dette inkluderer højt værdsatte funktioner såsom kollaborativ kodegennemgang og fremhævede kodekommentarer.
Andre vigtige funktioner i GitHub inkluderer tilføjelse af milepæle og tags i projekter, hvilket er afgørende for versionering og softwarekonfigurationsstyring. Også meget nyttig er en integreret problemsporing, som hjælper med at spore defekter og fejl i softwaren.
GitHub har native desktop-applikationer til Windows og Mac samt en Android-app. Den understøtter over 200 programmeringssprog og stort set alle tænkelige filformater.
Mens GitHubs åbne og kollaborative filosofi kan udgøre en risiko for virksomheder eller udviklingsteams, der er bekymrede for sikkerheden af deres kildekode, tilbyder værktøjet sikkerhed i form af tofaktorautentificering til login og support til SSL, SSH og HTTPS til det sikre transmission af information mellem servere og klienter.
Endelig tilbyder GitHub en arkitektur af API’er, der letter integrationen af tredjepartsværktøjer. API’er findes til flere populære værktøjer og platforme, såsom Asana og Zendesk til fejl- og problemsporing; Travis, CodeClimate og CloudBees til kontinuerlig integration (CI); og cloud-hosting på Windows Azure, AWS og Google Cloud.
Nøgleforskelle: Bitbucket vs. GitHub
Den største forskel mellem Bitbucket og GitHub er, at små udviklere universelt adopterede GitHub i open source-fællesskabet for at være vært for deres udviklingsarbejde.
På den anden side har Bitbucket aldrig haft så stærkt fokus på open source. Oprindeligt var dens grænseflade mere kompleks og uhåndterlig end GitHubs. For nylig har dette dog ændret sig til det punkt, hvor det modtager positive anmeldelser for sin brugeroplevelse.
Bitbuckets online editor anses for at være en af de bedste muligheder for at redigere kode direkte online uden at arbejde med filer, der hostes på lokalt lager.
Bitbuckets grænseflade er centreret om et kontrolpanel, der giver brugerne nem adgang til deres arkiver. Denne grænseflade understøtter al Gits funktionalitet, inklusive SSH-nøglestyring, pull request-filtrering og problemsporing.
Mens GitHub har en enkel og brugervenlig grænseflade for begyndere, kræver GitHub, at brugeren ved, hvordan man bruger Git-kommandolinjen i visse situationer. For eksempel når du skal administrere store open source-projekter.
Bemærkelsesværdig i GitHub-grænsefladen er dens understøttelse af kollaborativ kodegennemgang, opgavesporing og kontrol og DevOps-funktioner såsom CI/CD. Dets ekstra værktøjer, såsom GitHub Desktop, udvider yderligere mulighederne for at administrere Git-kode i samarbejde.
Foretrukne anvendelsestilfælde: Bitbucket vs GitHub
Efter at have set forskellene mellem de to kildekodekontrolsystemer, kan vi liste nogle brugstilfælde, hvor Bitbucket er mere egnet, og andre, hvor GitHub er det bedre valg.
Foretrukne anvendelsestilfælde til Bitbucket
Meget sikker kodelagring:
For virksomheder, der har brug for maksimal sikkerhed i opbevaringen af deres kildekode, gør Bitbuckets sikkerhedsfunktioner i virksomhedsklassen (IPv6-understøttelse, IP-hvidlisting, PCI DSS, SOC II og III-certificeringer blandt andre) det til det bedste valg.
Fordelte hold:
Bitbucket tilbyder intelligent spejling til distribuerede teams. Med denne funktionalitet opnår værktøjet større hastighed i kloning af arbejdsmiljøer og reducerer hentetider samtidig med, at sikkerheden og synkroniseringen af arbejdet sikres.
Kode-integreret dokumentation:
For udviklingsteams, der skal holde dokumentationen af deres projekter integreret i koden, er Bitbucket den foretrukne mulighed, takket være det faktum, at hvert kodelager har sin wiki.
Denne funktionalitet betyder, at du kan inkludere alle de oplysninger og noter, du har brug for på platformen, og holde dem ved hånden under din udviklingscyklus. Derudover kan du bruge wikien til løbende at hoste din softwaredokumentation, uanset om du skal gøre den offentlig eller privat.
Foretrukne anvendelsestilfælde til GitHub
Offentlige og open source-projekter:
GitHub har fået et ry som “den” open source-udviklingsplatform. Hvis du vil dele din kode med verden – uanset om du vil fremvise dit arbejde eller for at samarbejde – er det givet, at du vil udgive den på GitHub, hvor andre udviklere kan finde den og arbejde med den.
Freelance og uafhængige udviklere:
På grund af sin åbne natur er GitHub den ideelle platform for freelance eller uafhængige udviklere til at dele deres arbejde med arbejdsgivere eller gøre det kendt for verden. Men GitHub er også hjemsted for mange kendte virksomheder og projekter, der prioriterer open source. For eksempel stoler React- og Bootstrap-rammerne deres kode til GitHub.
Priser og sammenligninger: Bitbucket vs GitHub
Bitbucket-priserne varierer afhængigt af antallet af brugere. Den gratis version understøtter op til 5 brugere, med en grænse på 1 GB på den maksimale filstørrelse, der kan gemmes.
Standard- og premiumversionerne (henholdsvis $3 og $6 pr. bruger/måned) har ingen begrænsning på antallet af brugere og udvider den maksimale filstørrelse til 5 og 10 GB.
De tilgængelige minutter pr. måned for builds (leveret af AWS) varierer også efter plan: 500 minutter om måneden for den gratis plan, 3.500 minutter for standardplanen og 10.000 minutter for premiumplanen.
Bitbucket-integrationsmuligheder (Jira, Trello, CI/CD) er tilgængelige i alle prisplaner. Premium-planen tilbyder eksklusive funktioner, såsom smart spejling, totrinsgodkendelse, IP-hvidlisting og implementeringstilladelser.
Bitbucket tilbyder også selv-hostede muligheder med engangs- eller årlige betalingsmuligheder. Engangsserverversionen skalerer fra 10 til 2.000 brugere, med priser fra $10 til $69.800.
Bitbucket prisplaner
GratisStandard$3/bruger/månedPremium$6/bruger/månedBrugergrænseOp til 5 brugereUbegrænsetUnbegrænsetByggeminutter50 min/måned2500 min/måned3500 min/månedGit stort fillagerOp til 1 GBOp til 5 GBOp til 10 GBUbegrænset private arkiver /✓Jira /✓Jira Integration✓✓✓Ubegrænset Pull Request Reviewers✓✓✓Code InsightsTre integrationerUnlimitedUnlimitedDeployment Environments105050Merge Checks✓✓✓Enforced Merge Checks✓Deployment Permissions-AndRequiification Plans✓IPStup-hvide tilladelser✓IPStup-hvide rettigheder
GitHub-prisplaner
GitHubs prisstruktur inkluderer en gratis version uden begrænsning på antallet af offentlige og private arkiver. Der er dog en begrænsning på 3 bidragydere og 500 MB lagerplads pr. privat depot.
De betalte planer (Team eller Enterprise) tilbyder mere lagerplads, bedre sikkerhedsfunktioner og værktøjer til udviklere, samt streng tilladelseskontrol på private repositories.
GitHubs Team-plan koster $4 per måned/bruger og tilbyder 3.000 minutters aktivitet om måneden, plus 2 GB GitHub-pakkelagring. Enterprise-planen koster $21 per måned/bruger, tilbyder 50.000 minutters aktivitet om måneden, 50 GB lagerplads og tilføjer avanceret revision. Med Enterprise-planen kan du også få en selv-hostet version, hvis du har brug for mere sikkerhed og bedre ydeevne.
GitHub-prisplaner
GratisTeam$ 4/måned/brugerEnterprise$21/måned/brugerOffentlige arkiverUnlimitedUnlimitedUnlimitedPrivate repositoriesUnlimitedUnlimitedUnlimitedGitHub Actions Limit2.000 minutter/måned3.000 minutter/måned50.000 minutter/måned50.000 minutter/måned50.000 minutter/månedGitHub-opdateringer GB✓e✓Sikkerhed GB500 opdateringer MB/månedGitHub ✓GitHub-sikkerhedsrådgivning✓✓Avanceret revision✓GitHub-prisplaner
Konklusioner
GitHub og Bitbucket er kildekodekontrolværktøjer baseret på Git. Begge er robuste, pålidelige og relativt nemme at lære. Disse egenskaber har gjort dem til de største lagerstyringsplatforme på markedet. De har mange ligheder, hvilket gør det svært at vælge imellem dem.
Men hvis du har brug for at vælge mellem disse to muligheder, så overvej denne enkle tommelfingerregel: Bitbucket er bedre for teams, der arbejder sammen om private softwareprojekter, mens GitHub er de facto førende i open source-verdenen.
Det gode er, at du kan prøve begge tjenester gratis, og derefter vælge en af de to som din lagerplatform. Og hvis du vil, kan du beholde din gratis konto på den anden side.