Hvilken testramme er bedst for dig?

Hvis du er i softwareudviklingsspillet i et stykke tid, så ved du, at test er en løbende fase gennem hele udviklingsprocessen, fordi test sikrer, at det endelige produkt opfylder de mål, vi definerede lige i begyndelsen.

Selvom test kan udføres både manuelt og automatisk, er automatiseringstest i stigning på grund af dens hastighed og evne til at skære ned på lønomkostningerne.

Mens der er adskillige værktøjer og rammer til at udføre automatiseret test, er Cypress og Selen populære blandt dem. Lad os derfor udforske de unikke funktioner i både frameworks og Cypress vs. Selenium for at finde ud af, hvilken vi skal bruge hvornår.

Hvad er Cypres?

Efter at have brugt utallige timer på at udvikle software, er det almindeligt at føle sig drænet for at teste det produkt, du har udviklet. Her kommer Cypressen til redning!

Cypress er primært skrevet i JavaScript, som lader dig skrive automatiserede tests til softwareprodukter. Dette front-end-centrerede framework er specielt udformet til moderne webapplikationer og specialiseret i at teste applikationer bygget på React, Angular og Vue.js

I dag bruger talrige automatiseringsværktøjer på markedet Selen i backend til at skrive tests, men Cypress er et fuldstændigt uafhængigt værktøj, der ikke er afhængig af andre værktøjer til at lave tests.

Selvom Cypress bruger JavaScript til at lave tests, kræver det ikke, at du er dygtig til JavaScript eller kodning. Bare det grundlæggende er nok til at gå videre med Cypress-test.

Cypress understøtter følgende berømte testtyper:

• End-to-end tests.
• Komponenttests.
• Enhedstest.
• Integrationstest.

I modsætning til mange andre testrammer sender Cypress ikke kommandoer til browsere til test; Cypress selv er en browser, der kører dine tests i stedet for.

Hvad er selen?

Den populære blandt alle! Selenium er et automatiseret ende-til-ende-testværktøj, der lader dig skrive tests på et hvilket som helst af de store programmeringssprog.

Rammen giver dig mulighed for at teste webapplikationen på flere browsere, inklusive Chrome, Firefox, Safari og Internet Explorer, for at sikre, at appen er fejlfri til produktion. Selen understøtter forskellige typer af test, herunder

Selen som helhed er et værktøj, der består af Selenium IDE, Selenium WebDriver og Selenium Grid. Hver af dem har sine unikke fordele.

Selen IDE

Dette er en nem at bruge IDE, der ikke kræver nogen installation for at begynde at bruge. Alt du skal gøre er at integrere IDE i Firefox-browseren og begynde at skrive tests.

Værktøjet registrerer dine interaktioner med applikationen og browseren for at oprette automatiserede scripts til testformål. Du kan eksportere disse scripts til dit foretrukne programmeringssprog.

Selvom Selenium IDE tilbyder adskillige funktionaliteter, understøtter den ikke fuldgyldig test på grund af nogle begrænsninger.

Selen webdriver

I modsætning til Selenium IDE understøtter WebDriver forskellige browsere, herunder Chrome, Safari, Edge og adskillige andre.

Efter at have oprettet testscripts i WebDrivers programmeringsgrænseflade, fører det dig til den unikke forekomst af din foretrukne webbrowser, så du kan begynde at teste applikationsfunktionerne.

Selen gitter

Et parallelt testværktøj, der giver dig mulighed for at køre test på flere maskiner samtidigt. Det betyder, at den følger en hub-to-nodes-forbundet arkitektur, hvilket betyder, at du kan overvåge alle de test, der udføres på noderne (underordnede systemer) fra et centralt system kaldet en hub.

Du kan se på ovenstående graf, hvor konkurrencedygtige værktøjerne er.

Visualiseringen viser mængden af ​​downloads pr. år. Det er tydeligt, at Cypress har vundet meget popularitet i de sidste par år.

Funktioner eller fordele ved Cypress:

• Enkel at installere: Du behøver ingen eksterne biblioteker eller afhængigheder for at arbejde med Cypress. Da Cypress er kodet ved hjælp af JavaScript, kan du downloade det direkte via kommandoprompt ved hjælp af kommandoen “npm install cypress”.
• Kører hurtigt: Da Cypress selv er en browser, der kører test, er den hurtigere end mange andre tilgængelige testrammer.
• Automatisk ventetid: Takket være den automatiske ventefunktion i Cypress, som ikke kræver, at du manuelt tilføjer ventetider til dine tests. Cypress venter automatisk på kommandoerne og påstandene.
• Moderne rammer: Efterhånden som webapps bevæger sig i retning af SPA-frameworks (single page application) som Angular og React, er der behov for en dedikeret ramme til at teste dem. Således er Cypress den bedste til at teste front-end applikationer bygget på de nyeste teknologier.
• Detaljeret dokumentation: Cypress-samfundet er betydeligt stærkt og tilbyder omfattende officiel dokumentation.
• Læsbare fejl: Fejlmeddelelser i Cypress er på almindeligt engelsk, som også let kan forstås af ikke-tekniske personer. Desuden fanger rammen visuelt fejl, der hjælper dig med at lære, hvad der præcist er galt i appen. Følgelig bliver fejlfinding problemfri og hurtigere for dig.

Egenskaber eller fordele ved selen:

• Understøtter flere webbrowsere: Selvom Selenium i sig selv ikke er en browser, kan det teste appens funktionalitet for forskellige webbrowsere som Safari, Opera, Chrome og Edge.
• Flere enheder: Rammen er ikke kun begrænset til at teste webapps; den kan også teste mobilapps til Android og iOS.
• Fællesskabsstøtte: Selenium er ikke nyt, det har eksisteret siden 2004, og det bedste er, at det er en open source, der tiltrækker udviklere, testere og fagfolk over hele kloden, hvilket resulterer i et større fællesskab.
• Integrationsmuligheder: Selen kan problemfrit integreres i forskellige andre værktøjer og rammer som Maven, Docker, JUnit og mange andre.
• Parallel test: Med Selenium Grid kan du køre flere test på flere maskiner på samme tidspunkt.
• Bærbar: Selenium fungerer på næsten alle de store operativsystemer og understøtter forskellige programmeringssprog.
• En række værktøjer: Selenium er et sæt værktøjer, der er tilgængelige for alle niveauer af udviklere. For eksempel er Selenium IDE så simpel, at selv en ikke-teknisk fyr kan arbejde med det, hvorimod Selenium WebDriver giver dig mulighed for at oprette tilpassede tests til komplekse applikationer.

Cypres vs. Selen: Nøglesammenligninger

FeatureCypressSeleniumPrimær brugssag Front-end-testning End-to-end-test Understøttede sprog Selvom Cypress har plugins til at understøtte flere programmeringssprog, bruger den primært JavaScript eller TypeScript til at skrive tests.Standardunderstøttelse af forskellige større programmeringssprog som Python, Java, C# osv.,Installation/ SetupDa Cypress er bygget oven på Node.js, kommer den som en pakke, der ganske enkelt kan downloades med npm install cypress command.Lidt tidskrævende, da den kræver både selen og drivere, der skal downloades og konfigureres.Understøttede browsereCypress understøtter kun Chrome, Edge- og Firefox-browsere for nu.Kan teste kompatibilitet med alle større webbrowsere inklusive Firefox, Chrome, Safari og Edge.SpeedDa Cypress kører direkte i browseren, er det meget hurtigere.Selenium tilbyder generelt høj hastighed, men det kan ikke slå Cypress .Fællesskab Til sammenligning har Cypress et mindre fællesskab, men det vokser virkelig hurtigt.Selenium har stærk fællesskabsunderstøttelse.IntegrationCypress har begrænsede integrationsmuligheder.Selenium kan integreres problemfrit i adskillige værktøjer og platforme.MobiltestningKan ikke udføre mobilapptest.Ja, Appium WebDriver APILicenseOpen -kilde, hvilket betyder gratis. Open source, tilgængelig uden omkostninger.

Cypress begrænsninger

• Cypress understøtter i øjeblikket kun Firefox og Chromium-baserede browsere. Det tilbyder ikke understøttelse af andre browsere som Safari og Internet Explorer.
• Cyprestest tillader dig ikke at køre test på flere faner.
• Begrænset understøttelse af programmeringssprog til at skrive tests.
• Du kan ikke teste mobil- eller desktopapplikationer ved hjælp af Cypress.
• Det har ikke indbygget understøttelse til parallel test.

Begrænsninger af selen

• Installationsopsætning af Selen er udfordrende sammenlignet med Cypress.
• Understøtter ikke automatisk ventetid. Du bør udtrykkeligt tilføje ventetider til testene.
• Forholdsvis langsom, da den ikke kører direkte på browseren, sender den fjernkommandoer for at betjene browseren i stedet.
• Ingen standardunderstøttelse til test af billeder.
• Du bør have en grundlæggende teknisk forståelse for at lave tests i Selenium.

Afsluttende tanker

Nu slutter ventetiden på vigtige sammenligninger af Cypress vs. Selenium. Cypres og selen er meget konkurrencedygtige i den automatiserede testverden.

Uanset hvilken framework du vælger, handler det om applikationens ydeevne i flere browsere og enheder. Funktioner, begrænsninger og sammenligninger af Cypress vs. Selen i denne artikel bør hjælpe dig med at bestemme, hvilken der er bedst til dine projektkrav.

Hvis din testapplikation er front-end-centreret eller har indbyggede moderne rammer som React eller Angular, bør du gå efter Cypress. For at lindre hovedpine for testere skal du også bruge Cypress, da det er enkelt og ikke kræver nogen programmeringsekspertise.

På den anden side, til komplekse og end-to-end testning, skal du bruge selen.

Du kan også udforske Selenium interview spørgsmål og svar.