Der er flere konkurrerende webbrowsere end nogensinde, med mange, der betjener forskellige nicher. Et eksempel er Modig, som har et uundskyldende fokus på brugernes privatliv og kommer med en radikal nytænkning af, hvordan online annoncering burde fungere.
Brave er baseret på Chromium, open source-koden, der danner grundlaget for Google Chrome. Men er det godt? Og for dem, der bruger Google Chrome, er det værd at skifte til Brave?
Indholdsfortegnelse
En kort historie om Brave
Hvornår Brendan Eich og Brian Bondy grundlagde Brave i 2015, ønskede de at adressere det, de opfattede som det største problem med det moderne internet: påtrængende annoncering.
Annoncering er det brændstof, der driver det moderne internet, og giver websteder og digitale annoncemateriale mulighed for at tjene penge på deres indhold uden at opkræve gebyrer for hver læst artikel eller hver video, der er set. Når det er sagt, mener Eich og Bondy, at det har nogle ret betydelige ulemper, idet de citerer den potentielt privatlivsskadelige karakter af reklametrackere, såvel som den negative indvirkning, det har på den overordnede brugeroplevelse.
Braves første udgivelse kom i stand midt i to væsentlige tendenser, som i sidste ende definerede den nye browser.
For det første var cryptocurrency-revolutionen i fuld gang. Både virksomheder og enkeltpersoner – som den pseudonyme Satoshi Nakamoto – skabte deres egne decentraliserede kryptovalutaer, som hurtigt nåede markedsværdier på milliarder dollar. For det andet kom ad-blokerende teknologi ind i mainstream. Ved årtiets halvvejs blokerede millioner af mennesker annoncer online på tværs af alle browsere, computere og mobiler.
Brave var en af de første browsere, der inkluderede indbyggede reklame- og tracker-blokkere, der springede over som Opera. Den kom også med sin egen kryptovaluta, kaldet FLAGERMUS (eller Basic Attention Token), hvilket giver brugerne mulighed for at refundere de websteder og skabere, de kan lide.
I det væsentlige ønsker Brave at genforestille sig, hvordan internettet fungerer: ikke kun på et brugervenligt niveau, men på et økonomisk niveau. Det er unægtelig en radikal vision, men du ville ikke forvente mindre, givet dets grundlæggerhold.
Brendan Eich er opfinderen af JavaScript-programmeringssproget og var med til at stifte Mozilla Foundation, som skabte den populære Firefox-webbrowser. Han fungerede også kortvarigt som fondens administrerende direktør, før han trak sig efter en bitter kontrovers om hans politiske donationer. Brian Bondy er også tidligere Mozilla og brugte tid på uddannelsesstartup Khan Academy.
Ud over det er Brave en rimelig standard browser. Ligesom Edge, Chrome og Opera er den bygget på Blink-gengivelsesmotoren, hvilket betyder, at websider skal fungere, som du forventer. Brave er også kompatibel med Chrome-udvidelser.
At spore eller ikke at spore?
Brave-browseren er karakteriseret ved et unapologetisk patologisk fokus på brugernes privatliv. Dens primære mekanisme til at levere dette er noget, der kaldes Brave Shields, som kombinerer traditionel tracker-blokeringsteknologi, parret med flere browserkonfigurationsjusteringer under hætten. Denne funktion er slået til som standard, selvom brugere nemt kan deaktivere den, hvis det får websteder til at gå i stykker.
Som du måske forventer, blokerer Brave trackere baseret på, om de vises på flere offentlige blokeringslister. Ud over det bruger den også cloud-baseret maskinlæring til at identificere trackere, der slap gennem nettet, ud over browserbaserede heuristik.
Brave Shields tvinger også websteder til at bruge HTTPS, hvor både en krypteret og ukrypteret mulighed er tilgængelig. Ved at tvinge brugere til at bruge en krypteret version af et websted, gør det det sværere for dem på dit netværk at opsnappe og forstyrre det indhold, du besøger. Selvom dette lyder abstrakt, er det mere almindeligt, end du tror. Offentlige Wi-Fi-hotspots, som dem der findes i lufthavne, injicerer rutinemæssigt deres egne annoncer på websteder, der besøges. Selvom opgradering til SSL ikke er en sølvkugle mod al sikkerhed og privatliv, er det en ret betydelig sikkerhedsopgradering.
Separat fra Shields inkluderer Brave også en indbygget TOR-browser. TOR giver brugerne mulighed for at omgå lokal censur – som den der forekommer på nationalt eller internetudbyderniveau – ved at dirigere trafik gennem andre computere på dets decentraliserede netværk.
Værktøjet, som blev finansieret af det amerikanske forsvarsministerium, bruges ofte af dissidenter, der lever under autoritære regeringer, for at undslippe overvågning og censur. Både Facebook og BBC tilbyder deres egne TOR ‘løg’-sider af denne grund. Lidt af et tveægget sværd, det bruges også af dårlige aktører – narkohandlere, hackere og andre online-kriminelle – til at operere uden retshåndhævelseskontrol.
Går Batty for BAT
Som nævnt bruger Brave sin egen kryptovaluta, kaldet BAT, til at belønne hjemmesider for det indhold, de sætter pris på. Mikrotransaktionsbaseret tip er ikke noget nyt. Flattr banebrydende for det for næsten ti år siden. Det, der er anderledes ved BAT, er både implementeringen og skalaen.
Mens Flattr brugte traditionelle fiat-baserede valutaer (med det mener jeg valutaer som pund, dollars og euro), har Flattr sin egen fungible (i det væsentlige konvertible) kryptovaluta baseret på Ethereum blockchain. Og som en browser med almindelige ambitioner kan Brave levere dette koncept til millioner af mennesker.
Så lad os tale om, hvordan det virker. For det første er det helt valgfrit. Brugere kan vælge at bruge modig uden selv at røre ved BAT-mikrobetalingssystemet. Som standard er den slået fra.
Hvis du beslutter dig for at tilmelde dig, kan brugere købe BAT gennem en kryptovalutabørs, såsom Coinbase. De kan også tjene det ved at se “privatlivsrespekterende” annoncer. I stedet for traditionel banner-baseret annoncering præsenteres disse som push-meddelelser. Brugere kan vælge at afvise en notifikation eller se den i fuld skærm.
I modsætning til traditionelle reklamenetværk udføres beregningerne, der bestemmer, hvilke annoncer du skal vise, på din egen enhed. Det betyder, at annoncøren ikke er i stand til at opbygge en profil af dig og dine interesser.
Af alle annonceindtægter, som Brave modtager, deler den 70 procent med brugerne og beholder en andel på 30 procent. Det er også værd at bemærke, at Braves reklameprogram kun er tilgængeligt i en håndfuld lande, for det meste spredt ud over Europa og Amerika, plus Israel, Indien, Australien, Sydafrika, Filippinerne, Singapore og New Zealand.
Når du har en BAT, kan du bruge den. Du kan vælge automatisk at bidrage til bestemte websteder eller tipoprettere på ad hoc-basis. Du kan endda tippe individuelle tweets. Når du åbner Twitter gennem din browser, tilføjer Brave automatisk en knap til hvert indlæg i dit nyhedsfeed. Ved at trykke på den åbnes et drop-down vindue, hvor du bekræfter dit tip.
De websteder, der accepterer BAT, inkluderer The Guardian, The Washington Post og Slate, samt populære tekniske publikationer som Android Police og The Register. Brave planlægger også at give brugerne mulighed for at bruge deres belønninger til mere håndgribelige belønninger: såsom hotelophold, gavekort og restaurantkuponer. På tidspunktet for offentliggørelsen er dette system endnu ikke tilgængeligt.
Hvordan er Brave sammenlignet med Google Chrome?
Google Chrome råder over størstedelen af browsermarkedet, med andre konkurrenter, inklusive Brave, bagud. Uafhængige tal om Braves adoption er ikke umiddelbart tilgængelige. Det vises ikke på NetMarketShare eller W3Counter, da det bruger Chromes user-agent-streng. I oktober kom firmaet bag Brave dog rapporterede otte millioner månedlige aktive brugere og 2,8 millioner daglige aktive brugere.
Selvom det er en lommeændring i det bredere internetøkosystem, er det stadig ret imponerende for en ung virksomhed, der forsøger at forstyrre et marked domineret af en lille håndfuld godt forankrede aktører som Mozilla, Google, Microsoft og Apple.
Brave lover at være hurtigere og mindre energikrævende end rivaliserende browsere, og det leverer på dette. Videnskabelige benchmarks plus mine egne anekdotiske erfaringer vidner om dette. Når du åbner en ny fane, viser Brave dig desuden, hvor meget tid du har sparet ved at bruge den.
Der er dog små irritationsmomenter, du måske ikke ville få med andre browsere. Funktionalitet, der er standard i Chrome, såsom muligheden for automatisk at oversætte websider, er kun tilgængelig via plug-ins.
Du støder også lejlighedsvis på websider, der tvinger dig til at “slippe” dit skjold for at få adgang til det. Og selvom dette ikke er Braves skyld, fremhæver det det faktum, at en stor del af det konventionelle internet ikke er helt parat til at omfavne sin utopiske vision om, hvordan indhold skal tjene penge på.
En brave ny verden?
Skal du droppe Google Chrome for Brave? Måske. Der er meget at værdsætte ved denne browser. Selvom det generelt er hurtigt, føles det også ekstremt poleret. Jeg værdsætter det faktum, at det kommer med både lyse og mørke temaer og den lethed, hvormed det giver brugerne mulighed for at beskytte deres privatliv mod sporing på tværs af websteder.
Men Brave er mere end en browser. Det er en erklæring om, hvordan internettet skal fungere. Og selvom de fleste mennesker vil være enige i, at tempoet og omfanget af online sporing bør rulles tilbage, kan mange være uenige om, hvorvidt kryptovalutaer er den bedste måde at tjene penge på indhold, som ellers er finansieret af traditionel in-browser annoncering. Og er push-notifikationsbaserede annoncer på dit skrivebord virkelig en mindre irriterende form for annoncering?
I sidste ende er spørgsmålet, om du er enig i Braves tilgang eller ej.