Hvad er den bedste gaming CPU?

Nøgle takeaways

  • AMD Ryzen-chips overgår Intel-processorer i avanceret spil, men Intel tilbyder en mere overkommelig mulighed.
  • Specifikationer alene bestemmer ikke spilydelsen; benchmark resultater er afgørende.
  • Når du vælger en gaming-CPU, skal du overveje faktorer såsom anmeldelser, gaming-benchmarks og specifikationer på papiret, såsom procesknudepunkt, antal kerner, clockhastighed og cachestørrelse.

Når du bygger en gaming-pc, er den første ting, du sandsynligvis vil vælge, CPU-mærket – skal du bruge Team Blue med den traditionelle Intel-processor? Eller vil du vælge den nyere AMD og deres Ryzen-chips?

Intel 14. generation vs. AMD Ryzen 7000 Series-processorer

AMD/Youtube og Intel

Vi matchede den seneste generation af chips i samme eller lignende prisklasse for at holde lige vilkår. Men da AMD Ryzen 9 7950 er i en prisklasse for sig selv, har vi tilføjet den til top-end-processorerne for at se, hvordan den kan sammenlignes med Intels bedste.

Vi vil heller ikke angive procesknudepunktet for hver Intel- og AMD-chip, da de er rettet på tværs af denne generation af processorer. Intel bruger Intel 7-processen, som anvender 10nm Enhanced SuperFin-processen, mens AMD bruger TSMC’s 5nm-proces.

Bortset fra dette skal du også bemærke, at 14. generations Intel-processorer bruger P- og E-kerner, mens AMD-chips kun bruger lignende kerner.

High-End Gaming: Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7900X3D

Unsplash

De avancerede gaming-pc’er er de dyreste systemer, du kan købe. Disse computere starter typisk ved $2.000 uden øvre grænse. Så hvis det er det, du leder efter, så lad os sammenligne de bedste processorer fra Intel og AMD.

Processor

Kerner (tråde)

Basis urhastighed (GHz)

Turbo urhastighed (GHz)

L3-cache (MB)

Maks. TDP (W)

Pris

P-kerner

E-kerner

P-kerner

E-kerner

P-kerner

E-kerner

Intel Core i9-14900K

8 (16)

8 (16)

3.2

2.4

5.8

4.4

36

253

$589

AMD Ryzen 9 7950X3D

16 (32)

4.2

5.7

32+96

120

$699

AMD Ryzen 9 7900X3D

12 (24)

4.4

5.6

32+96

120

599 USD

  Sådan åbnes ASPX-filer

Når du ser på tallene på papiret, matcher 14900K 7950X3D baseret på kerneantal. Begge AMD-chips har en højere basis-clock-hastighed end Intels tilbud, men Intel slår dem med sin turbo-clock-hastighed. På trods af dette er X3D’s massive L3-cache kendt for at give AMD en fordel i spil.

Alligevel betyder disse tal ikke noget i den virkelige verden. Desværre kan vi ikke finde benchmarkresultater, der indeholdt alle tre processorer sammen, så lad os først se, hvordan 7950X3D sammenligner sig med 14900K fra Gamer Nexus’ test.

Gennemsnitlig FPS

Intel Core i9-14900K

AMD Ryzen 9 7950X3D

Rainbow Six Siege (1440p / Meget høj)

511,2

520

F1 23 (1440p / høj)

392,8

400,1

Baldur’s Gate 3 (1440p / medium)

107,6

121,7

Final Fantasy XIV (1440p / maksimum)

269

212,6

Starfield (1080p / høj)

123

102,5

Som du kan se, er der blandede resultater mellem 14900K og 7950X3D. Mens sidstnævnte normalt klarer sig bedre, opnår 14900K en massiv fordel på et par titler.

Lad os nu se, hvordan 7900X3D klarer sig i forhold til sine mere kraftfulde søskende. Igen bruger vi Gamer Nexus’ resultater, som brugte den samme pc-konfiguration som den forrige test.

Gennemsnitlig FPS

AMD Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 9 7900X3D

Rainbow Six Siege (1080p / Meget høj)

840,9

808,6

Final Fantasy XIV (1080p / maksimum)

255,9

250,5

Shadow of the Tomb Raider (1080p / medium)

382,6

334,7

CSGO (1440p / Meget høj)

383,9

386,9

Cyberpunk 2077 (1080p / medium)

267,6

255,7

Far Cry 6 (1080p / høj)

198,2

194,7

I betragtning af at 7950X3D er den hurtigere og dyrere model, giver det bare mening, at den vil yde bedre end 7900X3D. Men hvordan vil 7900X3D præstere mod 14900K? Denne gang, lad os se på resultater af Mark PC.

  Genoptag en mislykket Chrome-download, hvor den slap [Tutorial]

Gennemsnitlig FPS

Intel Core i9-14900K

AMD Ryzen 9 7900X3D

God of War (4K / Ultra)

113

110

Cyberpunk 2077 (4K / Ultra)

83

82

Assassin’s Creed Valhalla (4K / Ultra)

123

104

Watch Dogs Legion (4K / Ultra)

114

99

Red Dead Redemption II (4K / Favor Quality)

133

119

Ifølge testresultaterne er 7950X3D den bedste performer, men med en lille margen over 14900K. På den anden side overvinder 14900K nemt 7900X3D.

Dette betyder, at AMD er den bedre mulighed for high-end gaming på grund af dens rå hestekræfter. Men hvis du overvejer priserne på disse chips, vil du måske vælge Intels processor i stedet, fordi det er den billigste af bunken. Men betyder omkostningerne virkelig noget i denne prisklasse?

Mid-Tier Gaming: Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D

Pexels

Bygninger i mellemklassen starter fra $750 til $2.000 og bruger normalt Intel Core i7-14700K eller AMD Ryzen 7 7800 X3D.

Processor

Kerner (tråde)

Basis urhastighed (GHz)

Turbo urhastighed (GHz)

L3-cache (MB)

Maks. TDP (W)

Pris

P-kerner

E-kerner

P-kerner

E-kerner

P-kerner

E-kerner

Intel Core i7-14700K

8 (16)

12 (12)

3.4

2.5

5.6

4.3

33

253

409 USD

AMD Ryzen 7 7800X3D

8 (16)

4.2

5,0

96

120

$449

Hvis vi ser på deres specifikationer, kan vi forvente, at 14700K vil slå 7800X3D praktisk med dets større kernetal og højere turbo-clockhastighed. Men vil det virkelig ske i gaming? Lad os tjekke eTeknix’ gaming benchmark resultater for at se, hvad de fortæller os.

Gennemsnitlig FPS

Intel Core i7-14700K

AMD Ryzen 7 7800X3D

Far Cry 6 (4K / høj)

122

135

Baldur’s Gate 3 (4K / Ultra)

138

145

Call of Duty: Modern Warfare II (4K / Ultra)

141

142

Cyberpunk 77 (4K / Ultra)

66

68

Marvel’s Spider-Man Remastered (4K / Very High)

131

140

Selvom 14700K ser bedre ud på papiret end 7800X3D, overstråler sidstnævnte det i alle de testede spil. Det er derfor, du ikke kan bedømme en processor ud fra dens specifikationer og hvad oplægsholderen siger på scenen.

  Gem en midlertidig historik for din inkognito-session i Chrome

Entry-Level Gaming: Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X

teh_z1b/Shutterstock

Selvom du ikke har meget budget, tilbyder både Intel og AMD processormuligheder til gamere. Disse chips er overkommelige, men leverer stadig en vis ydeevne, som de fleste spil har brug for. Selvom du stadig kan købe billigere processorer, anbefaler vi dem ikke, da de sandsynligvis vil kæmpe i spil.

Processor

Kerner (tråde)

Basis urhastighed (GHz)

Turbo urhastighed (GHz)

L3-cache (MB)

Maks. TDP (W)

Pris

P-kerner

E-kerner

P-kerner

E-kerner

P-kerner

E-kerner

Intel Core i5-14600K

6 (12)

8 (8)

3.5

2.6

5.3

4.0

24

181

319 USD

AMD Ryzen 5 7600X

6 (12)

4.7

5.3

32

105

299 USD

Igen vil vi se på gaming benchmarks. Denne gang tjekker vi Test af spils resultater og se, hvordan de to processorer sammenlignes.

Gennemsnitlig FPS

Intel Core i5-14600K

AMD Ryzen 5 7600X

Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra)

108

93

Starfield (1080p / Ultra)

108

95

Red Dead Redemption II (1080p / Ultra)

169

170

The Witcher III (1080p / Ultra)

90

81

Forza Horizon 5 (1080p / Ultra)

185

180

Spiltestene viser, at 14600K klarer sig bedre end 7600X på trods af, at den har en lavere base-clock-hastighed og samme turbo-clock-hastighed. Dette skyldes sandsynligvis, at førstnævnte har otte effektivitetskerner, hvilket gør det muligt at overføre baggrundsopgaver til disse mindre kraftfulde kerner, hvilket sikrer, at uanset hvilket spil du spiller, ikke behøver at konkurrere om computerressourcer.

Så skal du købe AMD eller Intel?

Vi kan se i gaming benchmarks ovenfor, at gennemsnitlige FPS-resultater ikke afspejler specifikationerne på papiret. Baseret på resultaterne er der ingen klar vinder mellem begge CPU-producenter. Mens AMD og Intel er hals-og-hals i den øverste ende af markedet, ødelægger førstnævnte sidstnævnte i mellemklassespil – så meget, at nogle avancerede gaming-pc’er bruger 7800X3D i stedet. Men når det kommer til budgetprocessorer, er Intel fortsat konge.

Hvis du er på en ubegrænset mission for at bygge den mest kraftfulde gaming-pc, så ja, AMD er den bedste gaming-CPU. Men hvis du leder efter en balance mellem pris og kraft, bliver linjen en smule mere sløret, da du skal overveje andre aspekter som dit eksisterende system og kompatibiliteten af ​​mere overkommelige dele som DDR4 RAM.