Næsten alle pc-brugere er opmærksomme på 16:9 4K-skærme med deres forskellige egenskaber, der hjælper med spil og andre produktivitetspræstationer. Nogle brugere bruger også en opsætning med to skærme til at udføre multitasking med det ekstra arbejdsområde, de får. Men med fremkomsten og populariteten af 21:9 Ultrawide-skærmene er mange pc-brugere forvirrede over 21:9 vs 16:9-skærme. Da debatten om widescreen vs Ultrawide vokser dag for dag, vil folk gerne vide mere om 21:9-skærmen og 16:9-skærmen for at kunne vælge bedre. Fortsæt med at læse denne artikel for at lære mere om skærmstørrelsesforholdet Ultrawide og widescreen for at træffe det perfekte valg til din skærm.
Indholdsfortegnelse
Hvad er bedre mellem 21:9 vs 16:9 skærme?
16:9 skærme er normalt monitorer ser vi normalt med pc-opsætningen eller i de bærbare computere. 21:9 Ultrawide-skærmformatet er bredere end 16:9-forholdet. Disse 21:9-skærme er ikke blevet almindelige endnu, men brugerne forsøger at få mere information om dem, mens de også leder efter sammenligninger i bredformat vs. Så lad os ikke spilde mere tid og komme ind på 21:9 vs 16:9 skærme sammenligninger.
Hvad er de grundlæggende forskelle mellem Widescreen vs Ultrawide?
Nu kommer vi til hoveddelen, hvor du vil lære de vigtigste forskelle mellem disse to typer skærme at kende med hensyn til de vigtigste aspekter. Disse to typer skærme er lidt ens i opløsning og størrelse, men den største forskel er, hvad der gør disse to skærme unikke i deres brug.
16:9 Monitor
- 16:9 skærm, som er en almindelig skærm i pc-opsætning, har 1920x1080p opløsning.
- Skærmstørrelsen på dette 16:9 billedformat kan også præsenteres som 16 tommer bred og 9 tommer høj.
- Disse er standardskærme i de bærbare computere og normale pc-opsætninger.
21:9 Monitor
- Ultrawide 21:9 skærm kan have 2560x1080p eller 3440×1440 opløsning, da billedformatet generelt er større end 2:1.
-
Flere pixels er spredt ud vandret på disse skærme, og for det meste er Ultrawide-skærmene buede.
- Du bliver for det meste nødt til at købe 16:9-skærmene, da disse ikke almindeligvis findes i opsætningen.
- WQHD- eller 2K-skærme har en opløsning på 2560 x 1440, hvilket er 3440 x 1440 på en tilsvarende 21:9-skærm.
21:9 vs 16:9 for spil: Hvilken er bedre?
Widescreen-skærme er mere populære til spil rundt om i verden, da spillerne får en mere fordybet oplevelse fra ethvert gameplay. De fleste af Ultrawide-skærmene er udelukkende designet til forbedret spiloplevelse blandt spilleentusiaster. Lad os se, hvilket pc-skærmformat der er bedre ud af 21:9 vs 16:9 skærme.
-
21:9 skærme er mere fordelagtige til spillene med bedre optimering, da der er et øget antal pixels vandret.
- Men da vi ved, at disse 21:9-skærme endnu ikke har nået alle pc-brugere, producerer spiludviklerne stadig de spil, der er bedst egnede til 16:9-formatforholdet.
- Ultrawide-skærme kræver også mere strøm fra GPU’en, hvilket kan resultere i en dårlig billedhastighed, hvis du har en mindre drevet GPU.
- Til konkurrencedygtig gaming, som er mest populær i dag, kræver du grafisk kraft til at drive disse 21:9 skærme, som igen kan give en udvidet spiloplevelse.
- Alligevel er 21:9 fantastisk til mere produktive opgaver, da det kombinerer opsætningen med to skærme til én uden stress med kompatibilitets- og konfigurationsproblemer.
-
16:9 kræver ikke ekstra GPU-strøm for at bruge. Og du kan også nyde ethvert spil, du ønsker, da hvert spil er designet til dette billedformat. Og alle bruger 16:9-skærme, medmindre nogle af dem har skiftet til 21:9.
Så 16:9-skærmen er en af de billigere og mere passende muligheder at gå efter. Du kan dog også vælge 21:9-skærmen, hvis du vil opleve det medrivende gameplay.
Fordele og ulemper ved Widescreen (16:9) skærme
Fordele:
- Velegnet til enhver applikation eller spil uden at bekymre dig om brevkasse
- High-definition opløsning uden behov for ekstra GPU-kraft
- Oftest fundet skærmtype blandt brugere
- Opsætning af dobbelt skærm
- Hver film eller tv-udsendelse understøtter billedformatet 16:9. Den er ideel til widescreen-skærmstørrelsesforhold.
Ulemper:
- Mindre arbejdsplads vandret
- Opsætning af to skærme er påkrævet for at vælge mere arbejdsplads
- Kompatibilitetsproblemer i opsætning af to skærme
- Ingen fordybende og buet skærm for bedre spil- eller multimedieoplevelse
Fordele og ulemper ved Ultrawide (21:9) skærme
Fordele:
- High-definition opløsning med flere pixels spredt ud vandret
- Skærme fås med en opdateringshastighed på omkring 100Hz eller mere
- Buet og fordybende display
- Bedre håndtering af arbejdspladser
- Åbn flere vinduer i fuld størrelse på din Ultrawide-skærm
- Spil, videoredigering og multimedieoplevelse er langt større uden brevkasse
Ulemper:
- Dyrere end normale widescreen-skærme på 16:9.
- Kan ikke køre nogle programmer i fuldskærmstilstand, hvilket forårsager letterboxing
- Kræver ekstra GPU-kraft for at drive og bevare pixelopløsningen på tværs af skærmen
- Endnu til at blive normen eller almindelig blandt pc-brugere
***
Vi håber, at du lærte mere om 21:9 vs 16:9 skærme og var i stand til at vælge, hvilken der er bedst for dig. Du kan kontakte os med dine spørgsmål og forslag ved at bruge kommentarfeltet nedenfor. Fortæl os, hvilket emne du vil lære om i vores næste artikel.