Privat er et relativt begreb. Dette er helt klart, når det kommer til “privat browsing” – indstillingen i en webbrowser, der angiveligt giver dig mulighed for at skjule din historie for andre, der bruger den samme computer.
Mens privat (eller “inkognito”) tilstand kan dække over dine aktiviteter i et vist omfang, er der stadig måder, hvorpå dine handlinger kan spores. Og ikke kun af folk på dit netværk, men også af din internetudbyder, regeringen og endda hackere.
Indholdsfortegnelse
Hvad er privat browsing-tilstand?
Før vi kommer til tingenes kød, lad os først definere, hvad vi mener med “privat” eller “inkognito”-tilstand. Denne funktion dukkede første gang op i Apples Safari-browser i 2005. Det tog ikke lang tid, før rivaliserende browserleverandører, som Google og Mozilla, fulgte trop. Snart blev det en standardkomponent til enhver webbrowser, der var saltet værd.
Privat browsing skaber effektivt en separat browsing-session, der er isoleret fra den primære. Eventuelle websteder, du besøger, registreres ikke i din enheds historie. Hvis du logger ind på et websted i privat tilstand, gemmes cookien ikke, når du lukker vinduet.
Det er dog værd at nævne, at dette princip går begge veje. Private browsing-faner kan ikke få adgang til cookies, du bruger i hovedsessionen. For eksempel, hvis du logger ind på Facebook og derefter går ind i inkognitotilstand, skal du logge ind igen.
Dette gør det lidt sværere for tredjepartswebsteder at spore din aktivitet, mens du er i inkognitotilstand. Det giver dig også mulighed for nemt at få adgang til flere webkonti samtidigt.
Som en bonus bliver det også nemmere at gå rundt om såkaldte “bløde betalingsvægge” – websteder, hvor du får adgang til et par sider, før du bliver bedt om at logge ind eller abonnere.
Grænserne for inkognitotilstand
Browsere, der tilbyder en privat tilstand, gør sig ofte meget umage for at understrege, at det ikke er en samlet beskyttelse. I bedste fald giver det et tyndt lag af privatliv for folk, der arbejder fra deres private hjemmenetværk.
Inkognitotilstand forhindrer ikke administratorer af virksomheds- eller uddannelsesnetværk i at holde styr på din aktivitet. Det forhindrer heller ikke nødvendigvis nogen i at spionere på dine browservaner, hvis du bruger et offentligt hotspot på en café eller restaurant.
Igen, privat browsing beskæftiger sig udelukkende med, hvordan browsingaktivitetsdata gemmes på din personlige enhed, ikke dets transmission på tværs af et netværk.
Desuden er der måder, hvorpå privat browsing kan besejres lokalt. Hvis din computer er inficeret med malware, der sporer netværkstrafik og DNS-anmodninger, kan inkognitotilstand ikke hjælpe dig. Det kan heller ikke slå “fingeraftryksteknikker”, hvor tredjeparter (normalt reklamenetværk) forsøger at bestemme kendetegnene på din computer for at spore dens aktivitet på tværs af et netværk.
Fingeraftryk er et interessant fænomen. Det ser ud til at tiltrække mindre opmærksomhed end malware og trojanske heste, på trods af dets evne til at udpege enkeltpersoner med overraskende nøjagtighed. Når du surfer på internettet, kan tredjepartswebsteder indsamle oplysninger om din computer, herunder din tidszone, skærmopløsningen, browseren, plugins og sprog, du bruger, og så videre.
Alle disse oplysninger kan være ubetydelige i sig selv, men tilsammen udgør de en del af din enheds semi-unikke profil. Forskning fra Electronic Frontier Foundation viser det kun én ud af 286.777 browsere deler den samme præcise konfiguration (eller “fingeraftryk”).
EFF tilbyder en tjeneste kaldet Panoptisk klik, som kan vise din browsers unikke score. Dette websted illustrerer den uheldige virkelighed, at vores computerkonfigurationer er mere unikke, end vi engang troede, hvilket gør det nemt for tredjeparter at spore os.
Er online privatliv endda realistisk?
Hvad elektronisk “privatliv” faktisk betyder, og om det overhovedet er en realistisk udsigt på internettet, er vigtige emner at udforske.
I de enkleste vendinger indikerer internetbeskyttelse evnen til at kommunikere og browse uden at en ekstern tredjepart kan observere vores aktiviteter. I øjeblikket står vi over for en overflod af potentielle barrierer for dette.
Hvad med dem, der driver dit netværk og din internetudbyder? Og glem ikke din regering. Der er også annonceteknologiindustrien, som leverer præcisionsmålrettede annoncer gennem sofistikerede sporingssystemer, inklusive fingeraftrykstilgangen, vi nævnte tidligere.
Internettet er et panoptikon. Ja, VPN-industrien lover at levere privatliv, hvis du investerer i dens produkter, men der er ingen sølvkugle. Ægte privatliv virker illusorisk. Det bedste, du kan håbe på, er noget, der nærmer sig den høje standard. For at komme dertil skal du også, uundgåeligt, investere tid og penge og være forberedt på at lide under en forringet browseroplevelse.
Vil du forhindre din netværksadministrator i at se, hvad du har gang i? Nå, du skal bruge en VPN – og sørg for, at det er en, der ikke fører logfiler. Men hvad med trackere? Du skal bruge et plugin til dem. For at være virkelig sikker, deaktiver JavaScript helt. Selvfølgelig vil det forhindre mange websteder i at fungere korrekt, men det vil også stoppe disse grimme fingeraftryksscripts.
Det er ekstreme foranstaltninger, og ikke noget, vi vil anbefale, af indlysende årsager. Ikke desto mindre illustrerer de det faktum, at privatliv på internettet ikke er sort-hvidt. Det er snarere et spektrum af nuancer.