Lad os se, om Google Bard er bedre end sin ældre rival, ChatGPT.
Første halvdel af 2023 tilhører konversations-AI. Det hele startede med, at ChatGPT overraskede brugere med sine muligheder, som er klar til at sparke et par jobprofiler helt ud.
Da Google så potentialet og den mulige fare, udstedte Google efter sigende rød kode og kom hurtigt med sit eget AI-produkt: Google Bard.
Mange industrieksperter og Google-insidere mener dog, at det er et forhastet og forkludret forsøg på at imødegå sin rival.
Personligt, da jeg skrev Google Bard vs. ChatGPT-opgøret, føltes det som om Bard stadig var på en eller anden AI-skole, hvorimod ChatGPT allerede er mere uddannet.
Selvom Bard stadig er i beta, er dette ikke gode nyheder for Google.
Så vi tænkte at komme med et pusterum til søgegiganten med denne artikel, hvor du vil se Bard overgå ChatGPT overbevisende.
Bliv hængende.
Indholdsfortegnelse
Internetsøgning i realtid
ChatGPT kan mange ting, men realtidssøgning er ikke en af dem. Det havde en data-cut-off i september 2021, og det eneste, det kan gøre, er at svare fra den informationspulje.
Det er dog ikke tilfældet med Bard. Den er konstant forbundet, og den kan søge på et øjeblik.
Stemmesøgning og eksport
Disse små ting giver meget mening i nutiden, da en typisk bruger handler om den bekvemmelighedsfaktor. Faktisk bruger 50 % af den amerikanske forbrugerbase stemmesøgning mindst én gang om dagen.
At skrive er heller ikke så svært. Alligevel handler stemmekommandoer om hastighed, og Google vil bestemt ikke lave stavefejl. Så indtil ChatGPT giver os et mikrofonikon at trykke på, er Bard AI-hjemmet for mange.
Derudover kan du direkte eksportere Bards svar som en e-mailkladde eller i Google Docs (også i Google Sheets i kommende opdateringer).
Dette er super nyttigt til yderligere redigering eller samarbejde. Så Bard bruger bare Googles arv og tilbyder ting, der virkelig betyder noget i det daglige professionelle liv.
Websideoversigt
Bard gavner sine brugere ved at opsummere en aktiv webside.
Du kan bruge en prompt som at opsummere denne artikel: “link” for at få en kort tekst om websidens indhold.
Jeg bemærkede dog, at Bard kunne tilføje et par fakta, som måske ikke er på den linkede webside. Men da Bard stadig er i beta, er det ikke en god idé at forvente perfektion på dette tidspunkt.
Flere svar
Et andet område, hvor Bard underbyder ChatGPT, er med sine tre udkast til den seneste prompt.
Disse udkast er nyttige ved at vælge den bedste version og undgå det mindst interessante svar fra partiet.
Og disse udkast er normalt ikke en slags dubletter. Du vil se forskellige præsentationsstile, og disse svar ser uafhængige af hinanden.
Så dette er en anden ting, ChatGPT ikke er i stand til. Du bliver nødt til at klikke på regenerer i slutningen af hvert svar og lade det fuldføre et andet. Og helt ærligt, Bard er meget hurtigere til at svare i tre forskellige versioner i en tidsramme, hvor ChatGPT kæmper med kun at udarbejde én.
relaterede søgninger
Mens konversations-AI er fantastisk, har søgemaskiner deres egen betydning. Så dette er et andet aspekt, hvor Bard har en klar fordel i forhold til sine konkurrenter.
I slutningen af hvert Bard-svar har du denne “Google det”-knap. Dette viser et par relaterede forespørgsler lige under, når du klikker. Efterfølgende kan man klikke på et hvilket som helst foretrukket resultat og vil blive omdirigeret til en søgemaskineresultatside for den specifikke forespørgsel.
Derfor har Bard denne lille Google-søgeintegration, der bidrager til en positiv brugeroplevelse.
Billedsøgning (kommende)
En søgning er ikke komplet uden billedinput. Og det samme er tilfældet med konversations-AI.
Google ved dette godt og annoncerede støtte til visuelle prompter i Bard på sin udviklerkonference i 2023.
For det første vil brugere være i stand til at uploade billeder til Bard via Google Lens for at få billedspecifikke svar.
Kilde: Google I/0 2023
Derudover vil Bards svar have nyttige billeder, der tager sin Google-søgeintegration til et helt nyt niveau.
Samlet set vil det ikke være en kedelig tekstbaseret generativ AI-motor og har nogle visuelle tricks i ærmet for at spise væk fra ChatGPTs markedsandel.
Det er gratis
Dette er uden tvivl den største fordel, Bard har i forhold til ChatGPT. Det er helt gratis, uden nogen premium-version reserveret til betalte brugere.
Derudover stødte jeg ikke på nogen kapacitetsproblemer med Bard, der er almindelige med ChatGPT. Lejlighedsvis afbryder ChatGPT midtvejs og fortsætter kun, hvis du bliver bedt om det igen eller bliver spurgt, om svaret er komplet, hvilket ikke er bedst for brugeroplevelsen.
Er det en wrap?
Bestemt ikke! Google ved, at det allerede har mistet noget terræn til ChatGPT i det generative AI-rum. Og det vil ikke efterlade noget uvendt for at hævde sin dominans.
Så selvom Bard stadig er i beta og ikke så meget kreativ som ChatGPT, har den et par faktorer, der betyder noget for en typisk internetbruger. Personligt føler jeg, at ChatGPT mere er et B2B-produkt, hvorimod Bard ser ud til at fokusere på slutforbrugerne.
Afgjort kan de ende i helt andre hænder i slutningen af dagen. Men når de står ansigt til ansigt, vil de præsentere en interessant kamp. Og ærgr dig ikke; vi holder dig opdateret.
PS: Microsoft er ikke bagud i dette AI-løb. Og her er et par måder, hvorpå du kan bruge Bing AI-chat på enhver webbrowser.