VPN, Antivirus og Data Breaches Alert

Mens Surfshark er bedst kendt for sin ubegrænsede enhed VPN, er dens ‘One’ en komplet cybersikkerhedspakke, vi skal være opmærksomme på.

Ingen dag går i nyhederne uden omtale af et hack eller kompromitteret privatliv. Og det føles altid det modsatte, indtil det sker for os.

Der er mange applikationer på internettet, der hævder at beskytte dig mod digitale trusler: VPN’er, antitrack-software, proxyer, antivirus, private browsere osv.

Hver af disse byder på nogle brikker i et puslespil, men man har brug for noget helt – der dækker alt.

Det er her, Surfshark One gør en sag for sig selv.

Kort sagt inkluderer det:

• VPN, hvilket gør internettet privat
• Alert, til overvågning af databrud
• Antivirus, til sikring af enheder
• Søg, tilbyder anonym søgning

Og prisen er kun en brøkdel mere end dets almindelige VPN-abonnement, hvilket giver en god værdi.

Så vi har abonneret på dens en-måneders plan og vil gennemgå hver ansøgning separat for at kontrollere, om det er værd at anbefale.

Bliv hængende.

Surfshark VPN

Udgivet i 2018, dette er Surfsharks flagskibsprodukt. Selvom det er forholdsvis ungt, slog det hurtigt sit præg i VPN-industrien og betragtes nu som en frontløber.

Surfshark VPN er blevet uafhængigt revideret i 2018 og 2021 af Cure 53, et tysk cybersikkerhedsfirma. Den første handlede hovedsageligt om Surfsharks Chrome- og Firefox-udvidelser, som endte som en tommelfinger op for VPN-firmaet.

Den anden revision var mere detaljeret, idet den kontrollerede nogle af dens servere, VPN-konfiguration og tilhørende sikkerhedsinfrastruktur. Og resultaterne var igen gunstige, til stor ære for Surfshark.

Du skal dog bemærke, at ingen revisor kan verificere hver VPN-server og dens klienter med hver opdatering. Audits er begrænset i omfang og kontrollerer kun nogle ressourcer, de får adgang til på det tidspunkt.

Anyways, at forvente 100% sikkerhed og anonymitet fra de produkter, der kommer til gennemsnitlige forbrugere som os, er måske ikke klogt.

Du har ikke noget at bekymre dig om, hvis du ikke er en som Edward Snowden eller en cyberkriminel.

Så lad os starte med at tjekke, hvad en VPN gør:

Tag nu et kig på Surfshark VPNs funktioner:

• Politik uden logs
• 3200+ servere i 95 lande
• Malware, tracker og ad-blocker
• 100 % kun RAM-servere
• AES-256 bit kryptering
• Server sløring
• Afbryderkontakt
• Split tunneling
• Roterende IP
• Statisk IP
• MultiHop
• Ubegrænsede enheder
• Privat DNS
• 24/7 support

Så hvad gik vi glip af?

Nogle avancerede funktioner som Tor over VPN og brugervenlige tilføjelser som serviceoptimerede servere til streaming og torrenting.

Bortset fra dette er funktionslisten anstændig og tilbyder mere end nogen gennemsnitlig VPN.

Kom godt i gang

Efter at have abonneret på den foretrukne plan, skal du logge på Surfshark-kontoen på dens hjemmeside for at downloade VPN-klienten.

Der var mange indbyggede applikationer til de mest populære operativsystemer, browsere og smart-tv’er. Derudover er der guider til manuel opsætning og router VPN-konfigurationer.

Jeg har downloadet dens Windows-klient og logget på med mine registreringsoplysninger.

Brugergrænseflade

Brugergrænsefladen (UI) er meget intuitiv. Den er opdelt i tre kolonner, hvor den venstre forbinder alle dens applikationer (VPN, Antivirus, Alert, Søg) på ét sted.

Det centrale område er serverplaceringer, og kolonnen længst til højre viser forbindelsestilstanden. Det viser kill switch-genvejen og mængden af ​​dataoverførsel for den aktive session.

En god ting er, at du kan udføre en latenstest direkte fra applikationens dashboard.

Men mens der står latency og load, ser du ikke serverbelastningen af ​​ukendte årsager, hvilket er afgørende for at vælge en mindre overfyldt server.

Dette var fantastisk med ProtonVPN, hvor serverne var cirklet i grønne, gule og røde farver i henhold til deres belastninger. Desuden viser det også procentvise belastninger med hver server.

Derudover opdateres Surfshark VPNs latensresultater ikke automatisk. Og testen kører alfabetisk, så du ville vente et minut eller to på at få resultater fra en server placeret nederst, som dem fra USA.

Så hvis de implementeres, vil disse små ting forbedre brugeroplevelsen betydeligt, og vi ville elske at se dem i kommende opdateringer.

Og som allerede nævnt ville det hjælpe de fleste brugere at vise streaming- og p2p-optimerede servere. Når alt kommer til alt, bruger en stor del en VPN til ren underholdning.

Selvom nogle måske kalder dette nitpicking, er forventningerne generelt høje, når du ser på noget som Surfshark.

Til sidst er alle indstillingerne placeret inde i tandhjulsikonet i venstre sidebjælke.

Desuden understøtter den mørk tilstand, som vist på skærmbillederne.

Statisk IP & MultiHop

Forbindelse til en bestemt placering kan give dig en anden IP-adresse hver gang, fordi serverantallet er over 3200+, langt større end de tilgængelige placeringer.

Så det er klart, at hver lokation har flere servere. I nogle tilfælde kan dette være et problem at bede om en identisk IP, som i fildelingsapplikationer.

Statisk IP giver den samme IP-adresse hver gang, hvilket tager højde for dette problem.

Dette adskiller sig dog fra dedikeret IP, hvor du ikke deler det med andre.

Fanen Statisk IP i brugerdashboardet hjælper med at vælge blandt disse. Disse servere er angivet med ‘S’ med landsflaget.

Tilsvarende handler MultiHop, placeret ved siden af ​​Static IP, om at oprette forbindelse gennem to VPN-servere samtidigt. Selvom dette er mere anonymt, kan netværkshastighederne være frustrerende langsomme takket være den dobbelte kryptering.

CleanWeb

Dette er Surfsharks forsøg på at blokere annoncer, malware, trackere og ondsindede websteder.

Jeg testede dens virkelige ydeevne ved at sammenligne den samme webside med og uden CleanWeb. Her er et skærmbillede:

Det fjernede annoncebilledet fra toppen, men annoncepladsen var der, mens den tillod videoannoncen til højre.

Denne præstation er i tråd med deres udtalelse:

Hvis det gør det bedre, mangler jeg endnu at finde en VPN, der blokerer annoncer 100 %.

Så selvom Surfsharks annonceblokering ikke er perfekt, ligner den andre VPN’er.

Pro tip: Brug den gratis og open source uBlock Origin som en browserudvidelse til effektiv annonceblokering.

Dernæst forsøgte jeg at validere tracker-blokeringskravet. Endnu en gang er det bedst at nedtone forventningerne, da antitracking er et helt andet domæne.

Jeg deaktiverede browserens oprindelige privatlivsindstillinger (i Firefox) og deaktiverede hvert plugin.

Det næste trin er at besøge CoverYourTracks og lade det køre testen.

Desværre var resultaterne uønskede, da CleanWeb lukkede sporingsannoncerne ind og tillod browser-fingeraftryk.

Dette betyder, at du stadig kan følges selv med CleanWeb slået til og blive offer for målrettet annoncering.

Overraskende nok klarede Firefoxs native tracker-blokering bedre, med dens standardtilstand, der giver delvis beskyttelse og streng tilstand, der giver stærk beskyttelse. Men i begge tilfælde havde browseren et unikt fingeraftryk.

Afslutningsvis har Surfshark meget arbejde at gøre med sin CleanWeb, og det er bedre at bruge dedikerede antitracking-værktøjer, hvis dette er din hoveddagsorden.

Kill Switch

Dette beskytter din IP-adresse, når VPN’ens kryptering går ned.

Surfshark tilbyder dette i to varianter:

a) Soft beskytter dig mod problemer på serversiden.

b) Strict handler om total beskyttelse, der dækker både bruger og server.

Dette betyder, at Soft vil dække eventuelle tekniske fejl på Surfshark-siden, men det vil tillade internetforbindelser, hvis du savner at tænde for VPN i første omgang.

Strick vil dog blokere alt, indtil du opretter forbindelse via VPN.

Og begge tilstande vil ikke fungere på apps, der er opdelt tunneleret via Bypasser (diskuteret næste).

Bypasser

Split Tunneling er en af ​​de mest brugte VPN-funktioner. Dette hjælper dig med at undgå den hastighedsbegrænsning, de fleste VPN’er lider af.

Surfshark har navngivet denne funktion Bypasser.

Du kan bruge med en af ​​de to måder:

a) Rute via VPN: Udvalgte apps bruger VPN-kryptering.

b) Bypass VPN: Udvalgte apps forbinder normalt.

Du kan gå gennem listen for at vælge programmet eller bruge Tilføj apps til at vælge det fra den respektive installationsmappe.

På samme måde er der denne Bypass-tilstand til webstederne, hvor du kan tilføje en specifik webadresse for at bruge almindelig forbindelse.

Protokoller

VPN-protokoller er reglerne, som en VPN bruger til sikker forbindelse. Og der er forskellige regler for situationer.

De udbredte VPN-protokoller er OpenVPN og Wireguard, og Surfshark har begge dele.

Disse protokoller har forskellige use cases, som du kan læse detaljeret i vores VPN-protokoller guide.

Kort sagt, OpenVPN er mere sikkert, hvorimod WireGuard er hurtigere.

Derudover dækker Surfsharks WireGuard-implementering sine oprindelige problemer ved at tildele en dynamisk IP hver gang du opretter forbindelse.

Surfsharks Camouflage-tilstand aktiveres automatisk, hver gang du kører på vejen med OpenVPN (TCP eller UDP). Denne førsteklasses funktion, hvor din internetudbyder eller en hvilken som helst lurende instans ikke kender til den aktive VPN-forbindelse.

Samlet set er protokollisten god, og den modificerede WireGuard-applikation placerer Surfshark blandt de få, der gør dette.

Avanceret sikkerhed

Med disse tilføjelser har Surfshark gjort det godt og ud over en almindelig VPN-tjeneste.

Invisible on LAN er at skjule din enhed fra dine lokalt tilsluttede enheder. Desuden tildeler Rotating IP en helt ny IP med få minutters mellemrum.

Men det bedste af partiet er NoBorders, som lover internetforbindelse, selvom du har lokationsspecifikke begrænsninger.

Så disse var de væsentlige funktioner i Surfshark VPN. Dernæst lavede vi nogle test for at se, hvordan det klarer sig på nogle vitale parametre, begyndende med det altid afgørende:

IP- og WebRTC-lækage

Privatliv er det første VPN’er er designet til.

Og beskyttelse af en brugers IP-adresse er et toppunkt på dagsordenen. Derudover dækker nogle VPN’er også WebRTC-lækager, som afslører offentlig IP på grund af browserbaserede sårbarheder.

Så vi tjekker dette ved at logge på whatismyipaddress.

Dernæst oprettede jeg forbindelse til Surfshark og genindlæste browserfanen for at få de seneste legitimationsoplysninger:

Dette bekræfter den væsentlige beskyttelse.

Dernæst besøgte jeg BrowserLeaks for at kontrollere WebRTC-status:

Så min offentlige IP-adresse er sikker og lækker ikke via WebRTC.

Disse simple tests sikrer, at Surfshark har bestået de foreløbige sikkerhedstests.

DNS-lækage

Computere forstår ikke domænenavne (som geekflare.com).

I stedet er de afhængige af en række tal som 124.59.154.85 (kendt som IPv4-adresse) eller alfanumeriske tegn som 1048:8500:1b6r:591d:dfe:2lok:74d6:endt (kendt som IPv6-adresse) for at indlæse et websted.

Det er her rollen som en DNS-server bliver afgørende. Det konverterer domænenavnet til dets matchende IP-adresse og sender det til din computer. Bagefter gemmer en computer disse specifikke oplysninger i den lokale DNS-cache i en bestemt varighed.

Denne proces med at spørge DNS-servere om IP-adressen på et domænenavn kaldes at lave en forespørgsel.

Især fungerer internetudbyderen som standard DNS-server, medmindre du har en brugerdefineret DNS-opsætning. Og når du opretter forbindelse til en underordnet VPN, bliver internetudbyderen ved med at håndtere DNS-forespørgsler, der kan afsløre din faktiske IP-adresse og webaktivitet.

Så jeg testede Surfshark for en mulig lækage på DNSleaktest:

Og som forventet var Surfshark sikker nok til at undgå denne katastrofe, og der var ingen DNS-lækage.

Krypteringstest

Mens IP- og DNS-lækagebeskyttelsen er fremragende, afslører datapakkerne din hardware (browser, operativsystem osv.), IP-adresse, webaktiviteter og meget mere.

Disse pakker rejser i stort antal baseret på din webaktivitet. Man kan fange disse ved hjælp af værktøjer som Wireshark for at få de vitale detaljer, der kompromitterer online sikkerhed:

Denne gik gennem SSDP-protokol og afslørede browsertype og version, operativsystem osv.

Derudover kan DNS-forespørgslerne fortælle snooperen om de websteder, du besøger, kilde-IP-adresse, tidsstempler osv.

Så det bliver afgørende at kryptere disse datapakker, hvilket er i tråd med de høje anonymitetskrav, som næsten alle VPN-virksomheder fremsætter.

Surfshark klarede sig for det meste godt, bortset fra en mindre, men betydelig privatlivstrussel for en person, der har en aktiv IPv6-adresse.

Jeg bemærkede, at nogle pakker afslørede min IPv6-adresse via ICMPv6-protokol:

Dette er et alvorligt problem, så jeg gik dybere for at se, om Surfshark faktisk er skyld i det.

Jeg gik gennem hjælpeafsnittet, som ikke nævner nogen IPv6-understøttelse. Derudover har de vejledninger til, hvordan du deaktiverer IPv6-adresser på Windows, Linux og Mac.

Selvom det er nemt at implementere med deres video-tutorials, bør det være en advarsel på forsiden, der ikke lurer inde i supportguider. Og da internettet langsomt bevæger sig over til IPv6, er det på tide, at Surfshark også dækker dem.

Endelig, hvis du har en IPv6-adresse, skal du huske at deaktivere den, før du bruger Surfshark.

Hastighedstest

Selvom Surfshark har hastighedstest i den oprindelige Windows-applikation, brugte jeg Ooklas hastighedstestværktøj for at undgå tvetydighed.

Før du starter, lad os tjekke mine standard netværkshastigheder:

Følgende resultater er gennemsnittet af test udført to gange for hver serverplacering i tæt rækkefølge:

ServerDownload (Mbps)Upload (Mbps)Latency (ms)Distance (KM)Default49.3549.677—Fastest42.48534.842122,100Singapore46.742.091486,200London46.45536.492906,800Sydney37.2511.151410,400Phoenix36.8627.32551613,400Uk-France40.04516.17317.5— Aus- US32.68512.185658.5—

Jeg er baseret i Rajasthan, Indien, og afstanden er omtrentlig for at vise dens indvirkning på latens og hastigheder.

Interessant nok ser Surfsharks ‘hurtigste’ mulighed ud til at vælge serveren kun baseret på afstanden. Vi kan dog se, at de bedste parametre (alle tre) blev registreret fra Singapore, næsten tre gange så langt i forhold til de hurtigste.

Dette bringer serverbelastningen ind i billedet (som vi desværre ikke kan se), serverhardware og mange andre faktorer, der ikke er lette at forstå.

Det er bemærkelsesværdigt, at multihop-præstationen (sidste to) ikke var dårlig. Downloadhastighederne kæmpede ikke meget, og selv uploadhastighederne var acceptable. Latensen var for høj til spil, videokonferencer osv.

Afslutningsvis er hastighederne okay, ikke de bedste, men høje nok til at anbefale Surfshark. Alligevel vil det være fantastisk at se, om Surfshark kan reducere latenserne.

Geo-afblokeringstest

Det er tid til at se, om Surfshark er noget godt for streamerne.

Denne test vil se, om jeg kan få adgang til Netflix amerikanske biblioteker, BBC iPlayer og Amazon Prime US.

Jeg startede med Netflix, og min erfaring var mildt sagt frustrerende, da de ikke signalerer de streamingoptimerede servere.

Jeg prøvede mange, før jeg kontaktede deres support om dette problem:

Surfshark-support var hurtig, og jeg talte med en live-agent inden for få sekunder efter tilslutning.

Jeg blev informeret om at bruge Detroit-serveren, som hjalp mig med at få adgang til en Netflix-amerikansk ‘Last Tango in Halifax’ i første forsøg:

Det fungerede dog ikke med Amazon Prime US. Jeg prøvede mange servere som fortalt af supportagenten og ryddede cachen hver gang, men uden held.

På samme måde hjalp Manchester-serveren mig med at få adgang til BBC iPlayer på én gang.

I sidste ende var resultaterne af geo-afblokering gode med en enkelt Amazon Prime-fejl. Udover det vil jeg anbefale Surfshark til streamere.

Så med disse test afslutter vi Surfshark VPN-sektionen.

VPN er fremragende, med overkommelige priser og nogle mindre punkter at arbejde på.

Går vi videre, har vi næste i rækken…

Surfshark Alert

Alert er en fremragende måde at vide om hacks, der afslører dine personligt identificerbare oplysninger (PII).

Surfshark Alert-sektionen i Windows-applikationen sendte mig til webgrænsefladen, hvor jeg kunne indtaste de e-mails, der skulle overvåges.

Bagefter sender den en bekræftelse til emne-e-mailen, der bekræfter, at den er din. Inden for få minutter efter bekræftelse, vil du være i stand til at se, om det er blevet afsløret i de seneste hacks.

Den fortæller PII, herunder dit navn, telefonnummer, adresse, adgangskode osv., der er knyttet til hver sådan hændelse.

Derudover kan du få rapporter om brud på en tilpasset frekvens og slette alle data med blot et klik.

I sidste ende er Surfshark Alert et fantastisk værktøj, der hjælper dig med at tage nødvendige handlinger for at beskytte dit digitale privatliv og din identitet.

Surfshark Antivirus

Surfshark Antivirus er et problemfrit antivirus, der er ligetil at bruge. Dette er en ekstra download, som du kan installere fra antivirus-sektionen. Efterfølgende integreres det godt med den eksisterende applikation.

Selvom vi ikke kan sammenligne det med de fuldgyldige antivirus-tilbud fra topspillere som Bitdefender, McAfee osv., sikrer det os at arbejde med den daglige internetaktivitet.

Du kan udelukke filer eller mapper fra scanning, planlægge scanninger og forvente realtidsbeskyttelse.

Alligevel ser det ud til at være bedst for sikkerheden på enheden, hvor vigtige ting som internetsikkerhed, firewall, sandboxing osv. mangler.

Derudover kan man ikke afinstallere antivirus alene. Jeg bekræftede det med deres support og fik besked på at fjerne Surfshark One med Revo uninstaller og derefter geninstallere, denne gang for at undgå antivirus.

Afslutningsvis er Surfshark Antivirus en fremragende start med en masse, der skal tilføjes, før det bliver muligt at droppe de konventionelle antivirusprogrammer.

Surfshark-søgning

Dette er en søgemaskine uden annoncer, der hævder at være sporingsfri. Man kan bruge dette fra deres webgrænseflade eller applikationen, som viser resultater på den standardindstillede browser.

Jeg prøvede dette til nogle forespørgsler og sammenlignede det med ‘standard’ Google-søgeresultater.

For eksempel har jeg indtastet ‘tjen gratis krypto’, en forespørgsel, som Geekflare i øjeblikket er øverst på i Google SERP’er.

I Surfshark er vi på en femteplads. På samme måde var det andet placerede resultat i Google-søgning ikke på den første side i Surfshark’s.

Samlet set var der 60 % match for denne forespørgsel mellem disse søgemaskiner, selvom rækkefølgen var anderledes.

Dernæst søgte jeg efter “digital privacy”; denne gang delte de 40 % af resultaterne, igen ikke i samme rækkefølge.

Til sidst indtastede jeg ‘bedste VPN’ og observerede tæt på 80% match.

Jeg sammenligner det med Google-søgning, fordi det er den mest brugte søgemaskine.

Ergo er Surfshark Search brugbar. Den eneste begrænsning, for øjeblikket, er fraværet af videoresultater (inden for web-sektionen), og noget som People spørger også.

Alligevel kan du se alle de relaterede videoer på fanen ‘Videoer’, hvilket ikke er noget besvær, hvis du værdsætter privatlivets fred.

Til sidst, en tommelfinger op for Surfshark Search, og vi håber at se det matche Google-oplevelsen uden at være invasiv i privatlivet som de store teknologier.

Endelige indtryk

Surfshark One er et vigtigt skridt i den rigtige retning. Det er godt med dens VPN, der fører privatlivspakken.

Surfshark kan dog lægge en del indsats i den oprindelige adblocker, antivirus og søgning for at gøre denne kombination endnu mere robust.

Og dette vil være endnu mere lokkende, hvis Surfshark kan inkludere et anti-track-værktøj i One.

Alligevel, i betragtning af at det koster lidt mere end dets allerede overkommelige VPN – ville jeg tage det.

PS: Tjek hvilke onlineaktiviteter, der er VPN-obligatoriske for at forblive sikre.