At teste en VPN-hastighed er den nemmeste og sværeste ting at gøre. Så følg med i denne forklaring, hvor vi kaster lys over nuancerne i denne ‘simple’ proces, herunder værktøjerne til at få dette rigtigt.
Efter at have testet ProtonVPN, ExpressVPN, Surfshark, MullvadVPN og mange andre, kan jeg roligt sige, at hastighed er den mest misforståede faktor blandt VPN-brugere.
Det er nemt at logge på et eller andet hastighedstestværktøj, men alligevel meget svært at forstå resultaterne nøjagtigt.
Før vi går videre til, hvordan man tester VPN-hastigheder, lad os derfor gennemgå nogle grundlæggende principper.
Indholdsfortegnelse
Faktorer, der påvirker VPN-hastigheder
Dette afsnit indebærer en ikke-udtømmende liste over aspekter, der påvirker VPN-hastigheder og nogle “standard” ting, du skal vide, før du hopper på den faktiske test.
#1. Ingen to servere udfører ens
Det afhænger meget af den server, du forbinder til, da hardwaren har mange uligheder, der er svære at pege på, og serverbelastningen, som også varierer.
Og denne ydelsesforskel er markant synlig, hvis du opretter forbindelse til servere fra to separate fysiske lokationer. Dette er på grund af den unikke internetinfrastruktur, der forbinder dig til disse maskiner, inklusive kvaliteten af kabler, afstand, routere osv.
#2. Valg af VPN-protokol
Betragt VPN-protokoller som sjælen i en VPN-forbindelse. De dikterer, hvordan VPN-tunnelerne udfører, herunder krypteringsstyrke, hastighed, effektivitet, overordnet sikkerhed osv.
Nogle er bygget til hastighed, som WireGuard, mens andre er tidstestede all-roundere, som OpenVPN.
Derudover udvikler nogle få VPN-udbydere også deres brugerdefinerede protokoller for den største fleksibilitet.
#3. Ekstra sikkerhed
Sikkerhedschips af hastighed. Og praktisk talt har de fleste af os ikke brug for funktioner såsom multi-hop, Tor over VPN, bank-grade kryptering osv.
Selvom sådanne egenskaber er ideelle for folk i autoritære regimer, journalister og aktivister; for andre er denne unødvendige sikkerhed en overkill, der tager en uundgåelig vejafgift på netværkshastigheden.
Især er proxyer en anstændig erstatning for en VPN, hvis dagsordenen kun handler om at forfalske ens placering.
#4. Indfødte faktorer
Den første er din normale internethastighed. VPN’er kan kun skære fra de typiske hastigheder, vi får fra vores internetudbydere.
Så det er vigtigt at tjekke standardnetværkshastigheden, før du peger fingre på din VPN.
Derudover har din afstand fra WiFi-routeren også et spil i det endelige output – mere afstand betyder mindre hastigheder.
Desuden har typen af forbindelse, WiFi eller Ethernet, også noget at sige, hvor Ethernet-forbindelse er den hurtigste af de to.
Endelig påvirker kvaliteten af din computerhardware (kabelkvalitet, modem osv.) den samlede oplevelse.
Så dette er et par ting, din endelige forbindelseshastighed afhænger af.
Test af en VPN-hastighed
Jeg vil demonstrere processen med et par hastighedstestværktøjer.
Især er jeg på en 40 Mbps symmetrisk bredbåndsforbindelse (lige download- og uploadhastigheder) med routeren installeret ovenpå. Min omtrentlige afstand fra WiFi-routeren, der stråler 2,5Ghz internet, er 7m vandret og 5m lodret. Og denne bærbare computer, jeg arbejder på, er den eneste enhed, der er tilsluttet routeren.
Desuden har jeg ingen aktive downloads under denne test. Og der er ingen aktiv applikation, undtagen den browser, jeg bruger til at speedteste og skrive (så to åbne faner) og et skærmbillede. Desuden har jeg deaktiveret alle andre browserudvidelser end VPN selv.
Derudover bruger jeg ikke nogen applikation til at styre baggrundsprocesserne på min Windows 11 bærbare computer.
Endelig anbefales det at tage aflæsninger mindst tre gange, flere gange om dagen, og endelig tage gennemsnitsværdierne for den bedste nøjagtighed.
Jeg vil dog gøre det én gang med værktøjerne til denne demonstration.
#1. Ookla hastighedstest
Speedtest er et af de mest populære hastighedstestværktøjer. Det giver detaljerede oplysninger om uploadhastighed, downloadhastighed, ping-parametre, IP-adresse osv.
Det tildeler også en unik URL til at dele dine resultater, og man kan også eksportere resultaterne.
Testprocessen er enkel. Bare besøg speedtest.net og klik på det omkransede GO.
Mine standardparametre:
Dernæst oprettede jeg forbindelse til VPN’s Singapore-server, omkring 6.200 km fra mit sted.
Du kan kontrollere, at der er sket størst skade på uploadhastigheden (næsten 30%) og Ping (11➡️79). Selvom VPN kunne have forbedret uploadydeevnen, er et højere Ping det direkte resultat af afstanden og et par ikke-VPN-relaterede faktorer.
Så dette var Ookla Speedtest.
#2. Hurtig
Fast er et Netflix-tilbud til at teste netværksparametrene. Det giver en meget renere grænseflade; outputtet er dog ens i downloadhastighed, uploadhastighed og latency (Ping) værdi.
Ligeledes udførte jeg speedtesten to gange, med og uden VPN, ved at oprette forbindelse til den samme VPN-server.
Vi kan kontrollere en klar forskel mellem de to værktøjer, vi har testet indtil videre. Og det forventes, da de servere, der tester disse egenskaber, også er forskellige.
Her refererer den ubelastede latensværdi til et trafikløst netværk sammenlignet med det indlæste, hvor datatunge applikationer kører ved siden af.
#3. Bredbånd Speedchecker
Bredbånd Speedchecker arbejder for at sammenligne internethastigheder og tjenesteudbydere for det britiske folk. Det kan dog kontrollere dine netværkshastigheder, uanset placeringen.
Hvis du er i Storbritannien, kan du bruge dette værktøj til at tjekke internetudbydere, deres planer, hastigheder osv., for at vælge den rigtige.
Det er subjektivt!
Som du kan se, varierer hastighederne meget. Faktisk brugte jeg disse værktøjer flere gange for at få to ensartede resultater til at illustrere.
Desuden er der ikke to værktøjer, der giver det samme output. Og flere værktøjer er drevet af andre. For eksempel er Google Speed Test (sammen med mange andre) understøttet af Ooklas Speedtest.
Derudover kan du også tjekke nogle få, som WiFi Man, Cloudflare hastighedstest osv.
Men disse hastighedstests betyder lidt, og værdierne adskiller sig med hver anden kørsel, selv med det samme værktøj. Så det, der betyder noget, er den virkelige præstation.
Og til det har vi listet et par stykker for at tjene dig godt.
#4. ProtonVPN
Schweiz-baserede ProtonVPN er en af de bedste i hele VPN-industrien. Faktisk har de flere privatlivsfokuserede produkter, som inkluderer en krypteret e-mail-tjeneste, sikkert clouddrev, kalender og VPN.
De tilbyder utrolige hastigheder og har en fremragende geo-unblocking record.
Derudover har ProtonVPN en native adblocker, Tor over VPN, verdensomspændende servere og en smart brugergrænseflade.
Der er mere i det, du kan fange i vores detaljerede ProtonVPN-gennemgang.
#5. Surfshark
Surfshark VPN er en, vi har testet her på toadmin.dk og fundet værd at anbefale.
Den har en respektabel global tilstedeværelse, avancerede sikkerhedsfunktioner som multi-hop og en fantastisk geo-afblokerende ydeevne.
Ligesom Proton har Surfshark en “One”, der bringer sin VPN, Antivirus, (brud) Alert og (privat) søgning under én pakke. Du kan dog også abonnere på VPN uafhængigt.
Du kan tjekke vores Surfshark One anmeldelse for en bedre forståelse.
#6. ExpressVPN
En VPN-liste er næppe komplet uden at nævne ExpressVPN. Denne har snesevis af eksperter, der mærker den som den hurtigste VPN af alle.
Personligt vil jeg vurdere det som den bedste VPN til underholdning og sammenlignelig med ProtonVPN med hensyn til hastighed.
Den har et godt sæt funktioner, der tillader en perfekt balance mellem sikkerhed og ydeevne. Når man kommer til det daglige arbejde, skinner brugergrænsefladen uden noget at klage over.
Du kan tjekke mere i denne ExpressVPN-anmeldelse.
Vi er dog ikke begrænset til disse og har mange flere at foreslå i denne bedste VPN-tjenestesamling.
Så det er det for denne VPN-testvejledning.
Indtil næste gang!