Redundant Array of Independent Disks (RAID) er en teknologi til lagerenheder, der tilbyder et afbalanceret flow og masser af fordele, såsom bedre fejltolerance, forbedret pålidelighed og høj ydeevne.
Den kombinerer to eller flere disklagerarrays til logiske enheder, der opfører sig som et enkelt drev. Dette tilbyder Grupperingen implementeres ved hjælp af software og hardware.
Enkelt sagt tillader RAID flere harddiske at koble sammen med en enkelt større lagerkapacitetsdisk.
Ud over at skabe en større lagerplads fra adskillige mindre drev, hjælper den også med forskellige ydeevneopgaver, såsom beskyttelse på tværs af drev for at forbedre skrive- og læsehastigheden og spejling for dataredundans.
Der er forskellige RAID-niveauer at vælge imellem. RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6 og RAID 10 er de mest populære niveauer. Hvert niveau er udviklet til at udføre en bestemt opgave.
Dette udtryk er ret ukendt, og derfor finder mange mennesker det udfordrende at træffe en ordentlig beslutning om, hvad de skal vælge mellem RAID 0 og RAID 1.
I denne artikel vil jeg diskutere RAID 0 VS RAID 1 og sammenligne dem for at hjælpe dig med at forstå forskellen mellem de to teknologier.
Lad os begynde!
Indholdsfortegnelse
Hvad er RAID 0?
RAID 0 er en standardkonfiguration, der bruger datastriping frem for paritet og spejling til håndtering af data. Det er processen med at opdele data i forskellige blokke og sprede dem på tværs af andre lagerenheder, såsom solid-state-drev (SSD’er) eller harddiske.
RAID 0 forbedrer generelt systemets ydeevne og er helt afhængig af RAID til dets operationer. Det hjælper også med at skabe et stort logisk volumen fra forskellige sæt drev med lille kapacitet.
Hvordan virker RAID 0?
En stribe omfatter data fordelt på SSD’er eller harddiske, og den stribede enhed definerer dataudsnittet på det enkelte drev. Da striping udvider dataene på tværs af fysiske drev, kan forskellige diske få adgang til indholdet, hvilket gør det muligt at læse og skrive hurtigere.
Diskstribning, uden paritet for håndtering af data, har en tendens til at have nul fejltolerance og redundans. Det betyder, at når et drev fejler, vil alle data på drevet gå tabt. Et system striber data på forskellige niveauer, såsom byte-niveau, bite-niveau, blok-niveau eller partitionsniveau.
For eksempel har et lagersystem ti harddiske, der fjerner en blok på 64 KB på den første, anden, tredje, fjerde og femte disk. Den genstarter fra den første disk. På samme måde fjerner systemet 1 MB data på hver af de 10 diske og vender tilbage til de første diske for at gentage proceduren.
Således er RAID 0 en af de bedste teknologier, der bruges til opbevaring. Selvom det er ikke-kritisk, kræver det højhastighedsskrivning og læsning. Caching af videoredigering og livestreaming af video er nogle tilfælde af brug af RAID 0 på grund af dets hastighed og ydeevne.
Hvad er RAID 1?
RAID 1, også kaldet diskspejling, er kloning/kopiering af data til flere diske. Programmer, såsom operativsystemer, e-mail-systemer, transaktionsapplikationer osv., der kræver høj tilgængelighed og ydeevne, kan udnytte denne diskspejling.
RAID 1 er det mest brugte RAID-niveau, der har til formål at øge sikkerheden af de lagrede data. Det brugte et simpelt koncept med at kombinere to eller flere harddiske, der gemmer dine data på en dublet måde. Denne proces er kendt som spejling.
For eksempel, hvis en fil er skrevet og gemt på én harddisk, vil den automatisk blive gemt på harddisk 2, 3 eller andre diske. Det betyder, at systemet giver komplet redundans, hvilket betyder, at hvis det ene drev fejler, er det andet klar til at hoppe ind.
Hvordan virker RAID 1?
RAID-arrayet fungerer, hvis et drev er aktivt og operationelt. Da begge drev er operationelle, kan data nemt læses fra dem, hvilket gør betjeningen hurtig. Da RAID 1 fungerer godt med SSD’er til moderne lagersystemer, foretrækker mange “drevovervågning”.
Skriveoperationer er dog langsommere, da hver skriveoperation udføres to gange. Under scenarier for gendannelse af katastrofer er den eneste diskspejling nyttig, da den giver failover for de data, du har brug for til missionskritiske applikationer.
Hvis det primære drev bliver beskadiget eller ikke fungerer, skifter trafikken øjeblikkeligt til de spejlede eller sekundære backup-drev. Derefter kan spejlkopien blive operationel, fordi applikationssoftwaren og operativsystemet klones til drevet sammen med oplysningerne fra applikationerne.
RAID 0 vs. RAID 1: Fordele og begrænsninger
Nu hvor du kender til RAID 0 og RAID 1, lad os diskutere nogle fordele og begrænsninger ved begge teknologier.
Fordele ved RAID 0
- Forbedret ydeevne: RAID 0 tilbyder højere hastighed og ydeevne. Lad os forstå dette med et eksempel. Når dataene er stripet på tværs af tre enheder, giver det tre gange mere båndbredde. Hvis vi antager, at hvert drev kører med 250 Input Output Operations per sekund, vil opsætningen have 750 IOPS, hvilket gør det superhurtigt for dig.
- Ingen overhead: Hele kapaciteten af hvert drev bruges til lagring, da RAID 0 ikke bruger paritetsdiske.
- Nem at implementere: Du behøver ikke mange færdigheder for at opsætte et RAID 0-niveau, hvilket gør det hurtigere og nemmere at implementere.
- Lave omkostninger: Konfigurationsomkostningerne for RAID 0 er mindre og understøttes af RAID-controllere.
- Båndbredde: Båndbredden af RAID 0 er større end enkeltdrev.
- Lagerkapacitet: Den udnytter hele lagerkapaciteten
Begrænsninger af RAID 0
Hovedbegrænsningen ved RAID 0 er, at der ikke er nogen paritet, hvilket resulterer i ingen fejltolerance. Hvis dine data går tabt eller beskadiges af en eller anden grund, er der ingen backup eller modstandsdygtighed, hvilket gør det umuligt at hente nogen data.
Sandsynligheden for fejl med RAID 0 er højere end med enkelte drev. Derfor betragtes det som det ideelle valg til kritiske systemer.
Fordele ved RAID 1
- Dataredundans: Den største fordel ved RAID 1-teknologi er dataredundans, fordi data duplikeres på tværs af to eller flere diske.
- Fejltolerance: Til de mest missionskritiske applikationer er denne type datalagring bedst egnet. Når et drev fejler, overtager et andet drev den primære opgave. Da begge drev indeholder identiske data, har brugerne ingen indflydelse.
- Høj ydeevne: De data, du bruger, kan læses fra flere enheder samtidigt. Derfor er det relativt hurtigere.
- Høj tilgængelighed: Data spejles på tværs af to eller flere diske. Så på tidspunktet for behov eller katastrofegendannelse kan du nemt hente dataene. Derfor er muligheden for at miste data snæver.
- Høj sikkerhed: Fra et sikkerhedssynspunkt giver RAID 1 datasikkerhed ved at kopiere data flere steder. Antag, at et af dine systemer er hacket, og du mister data; du kan stadig få adgang til en anden.
Begrænsninger af RAID 1
RAID 1 finder anvendelse i mange sektorer på grund af dens spejlingsfunktionalitet. Dette niveau spiller en afgørende rolle i sikringen af dine data fra personlig brug til virksomhedsbrug. Men det har stadig nogle begrænsninger.
- Ingen ombytning i realtid: Når den første disk fejler, overtager den sekundære disk ikke rollen med det samme eller automatisk. Den skal genstartes, hvilket er en lille smule besvær.
- Dyrt: RAID 1 kræver mere plads at implementere. Det er således dyrere sammenlignet med RAID 0.
- Reduceret lagerkapacitet: Hvis du bruger to diske ad gangen, og begge indeholder de samme data, bliver din samlede kapacitet halveret.
- Ydeevne: Læse- og skriveydeevne i RAID 1.
RAID 0 vs. RAID 1: Ligheder
Der er et par ligheder mellem RAID 0 og RAID 1 med hensyn til opbygning og behov. Alligevel er de forskellige i deres funktionalitet til lagring af data. Lad os se, hvad de er:
- RAID 0 og RAID 1 er array-niveauer.
- Den primære anvendelse af begge RAID-niveauer er direkte datastyring af diskdrevene.
- Begge teknologier blev udtænkt i 1987 og udgivet i 1988.
- RAID 0 og RAID 1 er åbne formater.
- De teknologier, der bruges på disse niveauer, er servere, virtualisering og harddiske.
- Det mindste antal diske, der kræves, er 2 for begge arrays.
RAID 0 vs. RAID 1: Forskelle
De største forskelle mellem de to niveauer er deres primære datalagringsfunktioner. RAID 0 og RAID 1 håndterer deres lagerenheder forskelligt. RAID 0 sætter alle drevene i RAID-arrayet i en enkelt logisk volumen, hvorimod RAID 1 kopierer det primære drev til flere drev i arrayet i realtid.
Dette gør RAID 0 til det hurtigste lagerdrev til læse- og skriveoperationer til en meget lavere pris. I modsætning hertil bliver RAID 1 den sikrere mulighed for virksomheder på grund af deres dataintegritet og sikkerhed. Da begge er fulde af fordele på deres vej, vil det være udfordrende at beslutte, hvilken man skal vælge.
Den enkle, men kraftfulde mulighed kan være brugen af hvert array i den virkelige verden. Det betyder, hvor der er risiko for fejl eller sikkerhed; du skal fokusere på RAID 1. I nogle tilfælde, såsom pc-spil og 3D-modellering, hvor du har brug for den hurtigste hastighed i læse- og skriveoperationer, er RAID 0 din bedste mulighed.
Lad os forstå de store forskelle mellem RAID 0 og RAID 1 side om side:
RAID 0RAID 1RAID 0 betyder redundant array af uafhængig diskniveau 0. RAID 1 betyder redundant array af uafhængig diskniveau 1. I RAID 0-arrayet er diskstribning den primære operation. I RAID 1 er diskspejling eller duplikering den primære operation. Omkostningerne er relativt lavere. Det er dyrt sammenlignet med RAID 0. Ingen skrivestraf. Der er en skriftlig straf. Den relative lagerkapacitet er 100%. Den relative lagerkapacitet er 50 %. Læse- og skriveydelsen sammen med hastigheden , er høj.Læse- og skriveydeevnen og -hastigheden er langsommere end RAID 0.Den understreger dataadgangshastigheden.Den understreger datatilgængelighed.Der er ingen beskyttelse.Du finder spejlbeskyttelse.Der er ingen redundans, fejltolerance og spejlingsfacilitet .Du vil få redundans, spejling og fejltolerance. Den bruges, når datapålideligheden er mindre bekymret, men hastigheden er afgørende. Den bruges, når datatab ikke er acceptabel. Data kan ikke gendannes. Data kan hurtigt gendannes i et katastrofegendannelsesprogram m. Data gemmes ét sted. Data kan gemmes flere steder. To diske indeholder to forskellige sæt data. To diske indeholder lignende sæt data.
RAID 0 vs. RAID 1: Hvornår skal man bruge hver?
RAID 0
- Hvis du har brug for 100 procent lagerkapacitet, og datatab ikke er et stort problem, er RAID 0 din bedste mulighed, da det er billigere.
- Hvis du har brug for at oprette en logisk volumen oven på diskenhederne, såsom at oprette diskenheder på RAID-beskyttet LVM i Linux-servere, er RAID 0-niveauet perfekt.
- Hvis en anden form for datasikkerhed er tilgængelig, såsom kopi kopi, netværks-RAID osv., i tilfælde af tab af data, er RAID 0 en bedre mulighed til personlig brug som pc-spil.
RAID 1
- Hvis dataredundans er dit primære behov, vil RAID 1 være bedre.
- Hvis lagerkapacitet og budget ikke er store problemer, men sikkerhed er, er RAID 1-niveau at foretrække.
- Det er bedst egnet til missionskritiske applikationer.
- Hvis du ønsker high Input Output Operations per Second (IOPS), skal du vælge RAID 1.
Kombination af RAID 0 og RAID 1
To koncepter kan kombineres separat for at udnytte begge teknologier bedst muligt på forskellige områder. Hvis du kombinerer RAID 0 og RAID 1, kan du oprette to kombinationer:
- RAID 01 (RAID 0+1)
- RAID 10 (RAID 1+0)
Det niveau, der kommer først i kombinationen, har sin funktion og bruges senere som den anden funktion af det andet niveau. RAID 0 og RAID 1 kombineres for at lave en stribe spejle, hvorimod RAID 1 og RAID 0 er forbundet for at lave en stribe konfiguration.
Disse kombinationer er kendt som indlejrede RAID-niveauer. Da RAID 10 kommer med større fejltolerance, er det meget brugt i mange virksomheder. Den kombinerer diskspejling og diskstribningskoncepter for samtidig at bruge 100 % lagerkapacitet og datasikkerhed. På denne måde kan du gemme flere og flere data uden at miste nogen data, selv under et katastrofegendannelsesprogram.
Konklusion
Det kan være svært at vælge mellem RAID 0 og RAID 1. Det er ikke et spørgsmål om teknologi, men det afhænger i høj grad af din use case.
RAID 0 tilbyder ingen redundans og bruger striping, hvilket betyder, at data opdeles på tværs af flere drev for at læse eller skrive data ved høj hastighed. På den anden side tilbyder RAID 1 dataredundans gennem datareplikering, hvilket betyder, at data skrives på samme måde som to eller flere drev, hvilket gør dem klar til enhver katastrofe. Men RAID 1 er lidt langsommere sammenlignet med RAID 0.
Du kan se, begge niveauer fungerer ret godt i forskellige anvendelsestilfælde. RAID 0 kan være et bedre valg, når du har brug for ydeevnen frem for redundans. Og når du skal håndtere missionskritiske systemer, kan RAID 1 være bedre. Så vælg RAID 0 eller RAID 1 baseret på dine krav.
Du kan også udforske nogle af de bedste Network Attached Storage (NAS)-løsninger til alsidig datasikkerhedskopiering og -beskyttelse.