PureVPN anmeldelse 2024 (april)

En funktionsspækket VPN med nogle fantastiske tilføjelser.

PureVPN har været i VPN-branchen siden 2007, så det er ingen overraskelse, at virksomheden har opbygget en lang række funktioner.

Tjenesten dækker det meste af det tekniske grundlæggende: stærk kryptering via OpenVPN og IKEv2 (WireGuard er i beta), DNS- og IPv6-lækagebeskyttelse, torrent-support, split tunneling til at kontrollere, hvilke apps der bruger VPN, og en smart kill-switch til at beskytte dig, hvis VPN falder.

Platformsupport er et højdepunkt med dedikerede apps til Windows, Mac, iOS, Android og Linux, udvidelser til Chrome og Firefox og flere downloads og vejledninger, der hjælper dig med at konfigurere det på routere, Kodi, Android TV, Amazons Fire TV Stick og mere.

KLIK HER FOR AT KØBE PUREVPN MED 68% rabat (2 års plan)

*rabat virker kun, hvis du køber et abonnement på 2 år

Du kan bruge tjenesten på op til 10 enheder samtidigt, og i en usædvanlig bonus giver PureVPN dig mulighed for at dele disse 10 slots med din familie. Hvis du f.eks. har fire personer med telefoner, kan de hver installere og bruge PureVPN med deres eget login, og du vil stadig være i stand til at forbinde seks andre enheder derhjemme.

Denne omstrukturering involverede tilsyneladende fjernelse af langsommere virtuelle servere, hvilket ikke nødvendigvis er en dårlig idé. Og selv PureVPNs reducerede placeringsantal er langt mere end mange konkurrenter (StrongVPN har for eksempel 46 lokationer i 35 lande, og Mozilla VPN har 40 lokationer i 30 lande).

Nylige forbedringer af tjenesten omfatter opgradering af flere servere fra 10 Gbps-forbindelser til 20 Gbps. Et blogindlæg annoncerede opgraderingen til servere i London, Manchester og Washington DC, og PureVPN siger, at flere lokationer vil ‘gå live ved udgangen af ​​dette år.’

Andre steder er virksomheden flyttet fra Hong Kong til De Britiske Jomfruøer. Måske bedst af alt, den har fået en ny revision uden logning (mere om det nedenfor).

PureVPN-priser

Prissætning starter brøkdel højere end gennemsnittet ved $10,95 faktureret månedligt.

Årsplanen ser god værdi ud til $3,74 om måneden, især da den dækker op til 10 familiemedlemmer. Men det er til dels på grund af en engangsrabat, og den fornyes til 5,83 $.

En særlig to-årig plan er prissat til $2,91 om måneden. Det ser godt ud for os, men det fornyes også på den almindelige årlige plan på $5,83 om måneden.

Indkøbskurven tilbød os masser af ekstramateriale, inklusive dedikerede IP’er, portvideresendelse og DDOS-beskyttelse. Vi klikkede på købsmuligheden for hver, og der åbnede kasser, der bad os om at vælge et land. Disse viste dog ingen landeliste, så vi kunne ikke købe noget. Vi prøvede Chrome og Edge, almindelige og inkognitovinduer for at udelukke browserproblemer, men siden fungerede ingen steder.

Privatliv og logning

PureVPNs privatlivspolitik kommer godt fra start med en lang liste over alle de data, som tjenesten ikke logger: ‘Vi fører IKKE nogen registrering af dine browsingaktiviteter, forbindelseslogfiler, optegnelser over de VPN-IP’er, der er tildelt dig, din originale IP’er, din forbindelsestid, historikken for din browsing, de websteder, du besøgte, din udgående trafik, det indhold eller de data, du fik adgang til, eller de DNS-forespørgsler, du har genereret.’

  Aktiver din Netgear VPN-routerfunktioner til dit hjem eller kontor

Lyder godt! Men det er lidt forsimplet. Firmaet siger øverst på siden, at det ikke vedligeholder forbindelseslogfiler, for eksempel, men scroll ned, og der er et afsnit med titlen ‘Information inkluderet i VPN-forbindelseslogs’, hvor det viser de detaljer, det indsamler. Nemlig den dag du oprettede forbindelse til en bestemt lokation, din internetudbyder, forbindelsens længde, hvor mange forbindelser du laver, og den samlede båndbredde du bruger (tilsyneladende ikke pr. forbindelse).

Der er ingen logning af oprindelses-IP, destinations-IP, det specifikke tidspunkt, du tilsluttede eller dine aktiviteter bagefter, så disse begrænsede data er højst usandsynligt, at kompromittere dit privatliv. Men vi synes, det er en dårlig idé at sige ‘vi registrerer ikke dine forbindelseslogfiler’ øverst på siden, og så, lidt længere nede, liste de måder, forbindelser logges på.

Politikken siger også, at PureVPN anvender ‘nogle få værktøjer’ i sine apps til at ‘udføre VPN-diagnostik og overvåge nedbrudsrapporter’. Men så fortsætter det med at liste Google Analytics, iTunes, Crashlytics, Apptentive, Firebase, New Relic, MixPanel og Facebook Pixel, som måske er mere, end du havde forventet.

Denne form for nedbrudsrapportering er ikke ualmindelig, men vi forventer, at den er valgfri, og det er ikke tilfældet her. Der er ingen “Send nedbrudsdata?” mulighed i Indstillinger – PureVPN sender det uanset (og hvis du ikke læser privatlivspolitikken, ville du aldrig vide, at dette skete).

Ingen logningsrevision

I 2020 annoncerede PureVPN, at det havde bestået en revision uden logning af KPMG, som konkluderede, at tjenesten ikke logger en brugers oprindelses-IP-adresse, en brugers tildelte VPN-IP, det specifikke tidspunkt, hvor en bruger opretter forbindelse til en VPN-server, eller logger en brugerens aktiviteter gennem sin VPN-forbindelse.

PureVPN siger også, at det har valgt en ‘altid-på’ revisionspolitik, hvilket betyder, at KPMG kan ‘initiere en ikke-planlagt privatlivsrevision på ethvert tidspunkt af året uden forudgående varsel.’ Sikkert nok rapporterede virksomheden i august 2021, at den havde bestået endnu en revision uden logning.

Disse kontroller ser ud til at være grundige, hvor PureVPN siger, at de involverer ‘inspektion af vores komplekse infrastruktur, serverkonfigurationer, kodebase, tekniske datalogfiler og globale servere’ sammen med ‘interviews af vores personale, der er involveret i servervedligeholdelse og databasehåndtering .’

Rapporterne er ikke blevet offentliggjort, så du kan ikke selv tjekke detaljerne ud. Og de forsøger kun at bekræfte den primære politik uden logning – de leder ikke efter privatlivsproblemer generelt.

Alligevel klager vi ikke: Selv med disse begrænsninger er der langt mere tryghed her, end du får med de fleste VPN’er. Forhåbentlig vil PureVPN fortsætte med regelmæssige revisioner og gøre de fulde rapporter tilgængelige, ikke bare en sætning eller to.

Apps

Det er nemt nok at tilmelde sig PureVPN, og vi var glade for at se, at virksomheden har genoprettet sin mulighed for at betale med Bitcoin (via CoinGate), såvel som kreditkort og PayPal.

Efter afsked med vores penge, viste hjemmesiden os til download-links til Windows, Mac, iOS, Android, Linux, browserudvidelserne og mere. Vi greb Windows-klienten, og mens den downloadede, ankom en velkomst-e-mail med loginoplysninger.

App-grænsefladen er almindelig og meget enkel, faktisk for det meste kun hvidt mellemrum. Et statuspanel viser den anbefalede placering, og ved at trykke på placeringslisten vises mere. Der er en stor tænd/sluk-knap til at forbinde og afbryde, og nogle små sidebjælkeikoner til andre appområder (Indstillinger, Hjælp, Konto).

  Hvad betyder NordVPN og Surfshark-fusionen for dig?

Placeringsvælgeren er bedre end de fleste med en liste over seneste placeringer, et favoritsystem og en søgbar liste over lande med pingtider for at hjælpe dig med at finde de hurtigste.

Hvis du klikker på en pil til højre for et land, udvides det til at vise alle byer. Det er en velkendt idé, men de fleste VPN-apps viser kun den slags ‘udvid mig’-indikator, når et land har flere placeringer. PureVPN gør det for alle lande, så vi udvidede regelmæssigt en liste for at finde, at den kun inkluderede én by.

Der er et andet problem med at vælge en foretrukken P2P-placering. ‘Vælg en med et P2P-ikon’, siger PureVPN-webstedet. Fantastisk, bortset fra under vores gennemgang, viste Windows-appen ikke P2P-etiketten. Dette var kun synligt på mobilapps.

Forbindelsestiderne var hurtige på omkring tre sekunder for IKEv2, fire til fem sekunder for OpenVPN (vi har haft andre apps, der lader os vente 10 til 20 sekunder med OpenVPN). Skrivebordsmeddelelser advarer dig, når du har forbindelse.

Mobile apps

Vi tog et kig på PureVPNs Android-app, og det var meget den samme historie som Windows-versionen. Den har en næsten identisk grænseflade, det samme valg af protokoller (OpenVPN eller IKEv2) og et split tunneling-system.

Hjemmesiden hævder stolt, at ‘PureVPN er en af ​​de få bedste VPN-udbydere, som tilbyder en Android Kill Switch, der problemfrit integrerer og fungerer fejlfrit’, men vi så ikke nogen kill-switch i indstillingerne. Der er heller ingen automatisk start eller tilslutningsmuligheder.

iOS-appen har en lidt anderledes grænseflade med en sidebjælke til venstre for lokationslisten og Connect-skærmen, men fungerer i det væsentlige på samme måde.

Funktionssættet er lidt anderledes. iOS-versionen får muligheden for automatisk at oprette forbindelse, når du får adgang til bestemte websteder (men ikke når du får adgang til ikke-pålidelige netværk), og til automatisk at oprette forbindelse igen, hvis forbindelsen falder. Men den har ikke Androids split tunneling-system.

Det er godt at se disse funktioner tilgængelige et sted i rækken, men hvis du bruger apps på flere platforme, vil disse forskelle sandsynligvis være irriterende.

Sæt det hele sammen, og PureVPNs apps dækker det grundlæggende godt nok. Bare det at have et favoritsystem og en liste over seneste placeringer gør det nemmere at oprette forbindelse igen og sætter apps foran mange konkurrenter. Men som vi har set, er der også problemer her, og apps ser lidt underpowered ud sammenlignet med de bedre mobilapps fra rivaliserende VPN’er derude.

Windows app test

Vi har fundet en række grimme tekniske problemer med PureVPNs Windows-app i tidligere anmeldelser, men ville den seneste version være bedre?

IKEv2-forbindelser er nu sat op med den bedst mulige sikkerhed. De kræver kryptering, gem ikke dine legitimationsoplysninger lokalt, og IPv6 er som standard deaktiveret.

Den mærkelige protokolhåndtering, vi bemærkede sidste gang (vælg OpenVPN UDP, appen forbinder via IKEv2) er blevet rettet. Vælg en foretrukken protokol, og det er den, appen vil bruge. (Selvom den bekvemt også kan skifte til en anden protokol, hvis den første fejler.)

Til sidst tjekkede vi app-kill-switchen ud. I teorien skulle dette blokere internetadgang, hvis VPN’en falder, hvilket sikrer, at dine data ikke bliver transmitteret over en alternativ ukrypteret forbindelse. Men det gik ikke altid helt sådan.

  Hvad er forskellen mellem en VPN og en proxy

Vi kørte et værktøj, som gentagne gange kontrollerede og viste vores eksterne IP-adresse, og derefter prøvede forskellige måder at tvangslukke forbindelsen på. Ofte så vi vores almindelige IP-adresse vises, når VPN’en faldt, hvilket betyder, at en anmodning med succes var rejst (ubeskyttet) gennem vores almindelige forbindelse. Det er dårlige nyheder, men appen genoprettede i det mindste meget hurtigt, og vores IKEv2-forbindelser blev typisk eksponeret i ikke mere end otte sekunder.

Ydeevne

Vi målte PureVPN-hastigheder fra steder i USA og Storbritannien ved at bruge adskillige præstationsteststeder og tjenester (SpeedTests hjemmeside og kommandolinjeapp, TestMy.net, Netflix’s Fast.com og mere). Vi kontrollerer downloadhastighederne mindst fem gange fra hvert websted, kontrollerer derefter igen ved hjælp af en anden protokol, før vi gentager dette igen i en aftensession.

UK OpenVPN-hastigheder var 270 Mbps, hvilket placerede PureVPN i det øvre mellemområde af vores seneste resultater. Virksomheden kan ikke matche Hide.me (390 Mbps) eller ProtonVPN (400-460 Mbps), men den udkonkurrerer stadig nogle store navne (IPVanish nåede 140-150 Mbps, CyberGhost ramte 170-210 Mbps).

UK IKEv2-hastigheder var dog dårlige på 100-110 Mbps. Det er meget lig de 125 Mbps, vi så i vores sidste anmeldelse, hvilket tyder på, at dette ikke kun er et blip.

Et testproblem (vores skyld, ikke PureVPN’s) betød, at vi ikke havde amerikanske IKEv2-tal, men OpenVPN-downloads var lidt nede på 210-220 Mbps.

Der er nok fart her til mange situationer, men PureVPNs højeste ydeevne halter et godt stykke efter konkurrenterne. De fleste VPN’er med WireGuard-understøttelse når 400 Mbps i test, og CyberGhost, IPVanish, Mozilla, NordVPN og et par andre har ramt 750 Mbps og mere.

Husk på, at selvom vi tager mere end 100 hastighedsmålinger af hver VPN, kan du muligvis se meget forskellige resultater afhængigt af din placering og opsætning, så det er værd at tage 7-prøveperioden og køre et par hastighedstest af dine egne.

Netflix og streaming

De fleste VPN’er hævder, at de giver dig adgang til geoblokeret indhold fra hvor som helst i verden, og PureVPN er ingen undtagelse. ‘Film, tv-shows eller sportsbegivenheder; PureVPN giver dig øjeblikkelig og ubegrænset adgang til dit yndlingsindhold’, hævder hjemmesiden.

Apps har ikke specialiserede streaming-placeringer, så du kan vælge en server i det land, du har brug for, oprette forbindelse og se, om din streamingtjeneste er tilgængelig.

Det fungerede fint med BBC iPlayer, hvor PureVPN gav os fuld adgang fra alle tre af vores testforbindelser.

Det var den samme historie med amerikanske Netflix, hvor vi med succes streamede indhold med alle tre af vores teststeder.

Virksomheden formåede desværre ikke at få os ind i Amazon Prime Video, men vores test endte positivt med PureVPN, der med succes fjernede blokeringen af ​​Disney Plus, igen fra alle tre teststeder, en samlet set anstændig ydeevne.

Hvis blokering dog er en topprioritet, fik udbydere som CyberGhost, ExpressVPN, Hide.me, Privat internetadgang, ProtonVPN og Surfshark os alle ind på hver eneste af vores testsider.

PureVPN-gennemgang: Endelig dom

PureVPN giver dig en masse funktionalitet og er stor værdi, især hvis du har flere familiemedlemmer at dække. Men under gennemsnitshastigheder forhindrer uimponerende support og diverse appproblemer denne tjeneste i at konkurrere med de bedste overordnede VPN-spillere som ExpressVPN.