Aprilsnar plejede at være sjov, men ikke længere. Det er en dag med skræmmende vittigheder, falske pressemeddelelser og dårlige pranks, der ødelægger tjenester som Gmail. Alle bør følge Microsofts tapre spor og sætte en stopper for det.
Indholdsfortegnelse
Hvordan aprilsnar er blevet værre
Aprilsnar ser ud til at blive værre hvert år. Og nej, vi tror ikke, det kun er os, der bliver gamle. Den måde, internettet fungerer på – og måden alle fra teknologivirksomheder til nyhedswebsteder nærmer sig aprilsnar – er fundamentalt anderledes.
BBC’s berømte fup fra 1957 viste, at spaghetti blev høstet fra træer. Selvfølgelig har det måske narret nogle mennesker, men det var sjovt. Med lidt viden eller forskning kunne du opdage, at dette bare ikke var fysisk muligt.
Spaghetti-stykket blev sendt på BBC på aprilsnar og blev ikke et segment, der blev sendt igen og igen i løbet af året – i modsætning til online, hvor du kan snuble ind i falske artikler måneder senere og blive vildledt, før du opdager, at de blev offentliggjort i april Fjolsernes dag.
Internettet er anderledes nu. Teknologivirksomheder “annoncerer” ofte produkter, der faktisk kunne være ægte – men det er de ikke, for det er aprilsnar!
For at gøre tingene ekstra forvirrende kan skøre meddelelser på 1. april selvfølgelig være rigtige. Gmail blev berømt annonceret på aprilsnar i 2004, og folk troede, det var falsk, fordi der ikke var nogen måde, Google kunne tilbyde 1 GB e-mail-lagerplads. Hotmail tilbød trods alt kun 2 MB (0,2 % af Gmails lagerplads) på det tidspunkt. Så er det nogen overraskelse, når folk tror, at Google faktisk kan annoncere en plænenisse med Google Assistant, eller en app-butik for kæledyr, eller endda selvkørende cykler? Folk forventer, at virksomheder ikke vil snyde dem med falske pressemeddelelser, og det er nemt at overse datoen – især når du finder den historie dage eller uger senere.
Det handler ikke kun om vildledende historier. Nogle pranks kommer i vejen og giver problemer. Googles 2016 Gmail “mic drop” prank føjede en knap til Gmail, der arkiverede den aktuelle e-mail-tråd, slog den fra og sendte en animeret GIF af en Minion. Mange mennesker klikkede ved et uheld på denne knap – og Gmail aktiverede nogle gange ved et uheld funktionen, selvom du ikke klikkede på den! Pludselig slog Gmail bare lyden fra en af dine e-mail-tråde, så du ikke kan se nogen svar – sikke en sjov prank, ikke?
Aprilsnar plejede at være sjovt, men når teknologivirksomheder piller ved de værktøjer, vi alle bruger, og forårsager problemer, er det tid til at trække grænsen – eller, som Google måske udtrykker det, droppe mikrofonen.
Og lad os være ærlige: Selv når aprilsnarens vittigheder åbenlyst er falske og ikke står i vejen, er de ofte utroligt krybende og bare ikke sjove. Vi kan godt lide Roku, men er “Roku SnackSuggest,” en Roku-kanal, der foreslår snacks til tv-shows, virkelig en sjov joke? Det synes vi ikke.
Microsoft sætter foden ned
Heldigvis fik mindst én virksomhed beskeden. Microsoft skabte overskrifter, da marketingchef Chris Capossela forbudt Aprilsnar i år, der advarer alle Microsoft-medarbejdere om at aflyse alle offentlige aprilsnar-jokes. “Jeg sætter pris på, at folk måske har brugt tid og ressourcer til disse aktiviteter, men jeg tror, vi har mere at tabe end at vinde ved at forsøge at være sjove på denne ene dag,” skrev han.
Tidligere har Microsoft brugt aprilsnar til at fornærme Google på Bing.com med henvisning til Googles rene hjemmeside som havende “mere af en 1997, opkaldsfølsomhed”, der viser “hvordan vores verden ville se ud, hvis vi ikke havde udviklet os.” Da Matt McGee ovre kl Søgemaskineland skrev i 2013: ”Så meget om aprilsnarens lette og humoristiske ånd. Wow, Bing.”
Heldigvis er Microsoft førende i dag – og droppede også den ondsindede Scroogled-kampagne for år siden.
Det er selvfølgelig ikke alle virksomheder, der har taget pinlige aprilsnar til sig. Som John Gruber noter, Apple har aldrig fremført en aprilsnar-joke.
Vær forsigtig med, hvem du pranker
Vi har en liste over nørdede computerpranks, du kan spille på folk, men brug din bedste dømmekraft. Pranker du din bror eller en kammerat, som du har en igangværende spøgekrig med? Selvfølgelig kunne det være sjovt. Roder du med en mindre teknisk kyndig kollegas computer, når du ikke har den slags forhold? Gør det ikke.
Det er det store problem, teknologivirksomheder er løbet ind i. Det er alt sammen sjovt at rode med folk, der er til pranks – men at pranke hele internettet og ændre den måde, Gmail fungerer på for alle? Det er ikke fedt.