Lad os sammenligne Docker og Kubernetes for at se, hvor disse to står over for hinanden.
Vi vil også tale om nogle af alternativerne til andre orkestreringsværktøjer end Kubernetes. Vi vil yderligere gå og grave sammenligningen mellem Docker Swarm og Kubernetes i detaljer.
Indholdsfortegnelse
Hvad er Docker?
Det kan se ud for et umodent øje, at udvikling af en app handler om at skrive en stærk kode. Men den virkelige udfordring ligger i at håndtere flere sprog, arbejde på forskellige rammer og håndtere forstyrrede grænseflader mellem værktøjerne. Docker kommer til undsætning her!
Det er en måde, der hjælper brugerne med at få fat i applikationen under udviklingen og kørselstiden. Det afbøder de problemer, man står over for i disse faser. Det hjælper også med at få et godt greb om, hvordan applikationen skal eksponeres for netværket, styrer brugen af lager og hukommelse og håndterer også adgangstilladelsen uden for applikationen.
For at opsummere er det en måde at give et konsistent miljø på enhver OS-kompatibel vært (Linux eller Windows).
Docker-funktioner
- Nem og hurtig konfiguration – Koder kan implementeres på kortere tid med minimal indsats
- Øger produktiviteten – Det reducerer ressourcerne og er også nyttigt i den hurtige implementering af applikationer.
- Applikationsisolering – Dockers bruger containerne til at køre applikationerne. Disse beholdere giver isolering til disse applikationer.
- Sikkerhedsstyring
Mange applikationer kører på Docker.
Hvad er en Kubernetes (eller K8s)?
Kubernetes er et containerstyringsværktøj, der automatiserer implementeringen.
Det er en open source-bærbar platform designet af Google og nu administreret af en cloud-native computing-fond. Det hjælper med at opdatere applikationerne på en nemmere og hurtigere måde uden nedetid. Den håndterer arbejdet med at planlægge containere på klyngen og styrer også arbejdsbyrden.
Kubernetes har yderligere to navne – “k8s” og “Kube.”
Denne orkestreringsplatform automatiserer mange manuelle processer, såsom implementering, administration og skalering af applikationerne i containeren.
Kubernetes funktioner
- Automatiserer manuelle processer – Bare beskriver den ønskede tilstand ved hjælp af Kubernetes, og det vil ændre den eksisterende ændring til den ønskede.
- Lastbalancering – Kubernetes er god til lastbalancering, hvis der er mere trafik til containeren. Det distribuerer netværkstrafikken og holder implementeringen stabil.
- Selvhelbredende – Dette er en af de bedste egenskaber ved Kube. Det genstarter de fejlbehæftede containere, erstatter dem og dræber også den, der ikke reagerer på det brugerdefinerede mønster.
- Lagerorkestrering – Brugere kan automatisk montere et lagersystem efter eget valg ved hjælp af Kubernetes.
Docker VS Kubernetes
Docker og Kubernetes er forskellige teknologier.
Så det er noget uretfærdigt at sammenligne disse to eller at stille spørgsmålstegn ved, hvilken der skal prioriteres. Disse to er ikke direkte rivaler. De er dog beslægtede! Docker er en containerplatform, mens Kubernetes er en containerorkestrator til containeriseringsplatforme som Docker.
Lad os forstå dette i detaljer med billedet nedenfor.
Dette illustrerer, at Docker og Kubernetes går hånd i hånd og arbejder parallelt.
Docker bruges til at isolere din applikation i containere, hvorimod Kubernetes er et containerplanlægnings-/orkestreringsværktøj og bruges til at implementere og skalere din applikation ved at administrere flere containere, der er implementeret på tværs af flere værtsmaskiner.
Lad os se nærmere på nogle af lighederne mellem Docker og Kubernetes.
- Begge bliver tiltrukket af en mikroservice-baseret arkitektur.
- De er hovedsagelig skrevet i Go, hvilket giver dem mulighed for at blive sendt som lette binære filer.
- Begge bruger YAML-filer, og disse filer er let læselige af mennesker.
Præference for Docker og Kubernetes
Hvis vi ser på en hvilken som helst ansøgning fra et teoretisk perspektiv, vil det hele se glat og problemfrit ud. De reelle udfordringer kan først ses efter den praktiske implementering. Punkter, der skal tages i betragtning for et vellykket resultat af enhver ansøgning, er stater her:
- Om denne teknologi er økonomisk?
- Giver det vækst i erhvervslivet?
- Vil det hjælpe med at reducere nedetiden?
- Vil det vise sig nyttigt at spare på ressourcerne?
- Vil det undgå utilsigtede menneskelige fejl?
- Vil det øge computerhestekræfter?
Så ud af Docker eller Kubernetes skal vi vælge den ene eller den anden afhængigt af brugssituationen.
Hvornår skal man vælge Docker?
Hvis din use case anvender mikroservice-baseret arkitektur, bør du bruge Docker-containere til hver mikroservice. Den bedste anvendelse af containeriseringsplatformen som Docker er til mikroservicearkitektur.
Hvornår skal man vælge Kubernetes?
Kubernetes er en teknologi i meget hurtig udvikling på grund af dens open source-platforms funktion. Hver organisation leverer sine plugins i form af forskellige tjenester som netværk. Brugen af disse plugins, især i produktionsmiljøet, kan forårsage en høj risiko for sikkerheden.
Så for at beskytte sikkerhedsaspektet foreslås det at bruge en solid cloud-baseret hostet løsning.
Hvis du ikke har et indgående kendskab til systemet, kan tingene nemt gå i stykker. Så gør dit valg med omtanke.
Docker vs. Kubernetes baseret på use-case
Hvilken er god til hvad?
Docker: Docker er bedst, når en bruger har en kompleks applikation, der kræver al indpakning af en pakke og konfiguration i en bærbar container.
Kubernetes: Kubernetes er god, når du skal sikre dig, at din applikation kører, som den skal være. I tilfælde af, at en beholder ikke reagerer eller bliver svigtet, bør den selvhele og dermed starte en ny beholder.
Hvornår skal man bruge hvad?
Docker: Det kan bruges til alle disse tilfælde:
- Hvis en applikation passer godt til containere
- Hvis applikationen ikke kræver noget eller meget af en grafisk grænseflade, og hvis applikationen skal implementeres konsekvent.
Kubernetes: Det kan bruges til nedenstående tilfælde:
- Når en organisation ikke er forpligtet til en enkelt cloud-udbyder, så er det smarteste valg at bruge Kube. Årsagen er, at det fungerer ens på alle systemer. Det er derfor, det kaldes en sælger-agnostiker.
Da det er krystalklart, at begge teknologier går hånd i hånd og kører efter hver. Hvad får folk så til at tro, at der er en mulig konkurrence mellem Docker og Kubernetes? Årsagen bag dette er Docker Swarm. Docker swarm er også et af containerorkestreringsværktøjerne leveret af Docker Inc, og derfor sammenligner industrien Docker med Kubernetes.
Kubernetes alternativer?
Nedenfor er nogle af de orkestreringsværktøjer, der kan bevises som gode alternativer til Kubernetes.
- Dockersværm
- Åbn Shift
- Mesos
- Rancher
- Amazon ECS
- Apache Marathon
- Nomade
- Kontena
- Minikube
Efter Kubernetes og OpenShift er Docker Swarm mere populær i branchen. Lad os diskutere Docker Swarm og analysere, hvordan det er anderledes, og hvor det står over for Kubernetes.
Hvad er Docker Swarm?
Dette er et internt containerorkestreringsværktøj udviklet af Docker til at spille sammen med containere, der kører på Docker-miljøet. Det bruges til klyngedannelse og planlægning. Det tillader flere administrationscontainere, der er implementeret på tværs af flere værtsmaskiner. Det bruger standard Docker API og netværk, hvilket gør det nemt at slippe ind i ethvert docker-miljø.
Arbejdsprincippet for Docker Swarm
- Bagudkompatibilitet
- Sikker som standard med certifikater
- Robust og single-point-of-failure-arkitektur
- Enkel, men dynamisk med en brugeroplevelse “virker bare”.
Kubernetes vs. Docker Swarm
Begge disse orkestreringsværktøjer tilbyder meget af de lignende funktioner. Den eneste forskel ligger i deres grundlæggende måder, hvordan de to bliver opereret. Nedenstående tabel fanger det bedre sammenligningsbillede.
Kubernetes
Dockersværm
Implementering: Applikationer kan implementeres ved hjælp af en blanding af implementeringer, pods og tjenester/mikrotjenester.
Implementering: Applikationer kan implementeres som tjenester/mikrotjenester i en Swarm-klynge. En YAML-fil kan bruges til at angive en multi-container. Derudover kan Docker Compose implementere appen.
Installation: Det er manual i Kube. Det kræver ordentlig planlægning at få Kube’en op at køre. Installationsvejledningen kan variere fra OS til OS og udbyder til udbyder.
Installation: Installationen er endnu mere ligetil i Docker Swarm sammenlignet med Kubernetes. Med Docker kræves der kun ét sæt værktøjer for at lære at bygge videre på miljø og konfiguration.
Arbejder: Kendskab til CLI (Command Line Interface) er nødvendig for at køre Kubernetes over Docker. For at navigere i en struktur bør man have en forståelse af Docker CLI. Så kendskabet til den fælles sproginfrastruktur til at køre for disse programmer.
Arbejder: Som nævnt før, er Docker Swarm et værktøj fra Docker. Så for at navigere inden for en struktur bruges det samme fælles sprog. Dette øger hastigheden af dette værktøj og giver variabilitet. Derfor får Docker en betydelig brugervenlighed.
Logning: Når tjenesterne er implementeret i klyngen, for eksempel Elasticsearch/Kibana(ELK), understøtter Kubernetes flere versioner af overvågning og logning.
Logning: I tilfælde af Docker Swarm understøttes kun overvågning, og det er med tredjepartsapplikationer. Så det tilrådes, at Docker til overvågningsformål skal bruges sammen med Reimann.
Skalering: For distribuerede systemer er Kube en alt-i-en-ramme. Det er et komplekst system. Det giver stærke garantier om klyngetilstanden og et samlet sæt API’er. Dette forsinker til gengæld containerudbredelsen og skaleringen.
Skalering: I modsætning til Kubernetes er Docker Swarms hastighed til at implementere containerne meget hurtigere. Som et resultat kan on-demand-skalering se hurtige reaktionstider.
Netværk: For Kube er netværket fladt. Det giver alle pods mulighed for at kommunikere med hinanden. I Kubernetes kræves to CIDR’er i en model – den ene er for at få en IP-adresse, og den anden er til tjenester.
Netværk: I Docker Swarm er der en mulighed for brugere at kryptere containerdatatrafik under oprettelsen af et overlejringsnetværk på egen hånd.
Konklusion
Vi har diskuteret Docker og Kubernetes i detaljer og fundet ud af, at det ikke er Docker, snarere er det Docker Swarm, der er en konkurrent til Kubernetes. Vi indkapslede også, at Kubernetes dominerer over Docker Swarm og har overtaget over det. Hvis du er interesseret i at lære i dybden, så vil jeg foreslå dette Docker Mastery kursus.
Nydt at læse artiklen? Hvad med at dele med verden?