Nylige fremskridt inden for sprog, tekst-til-billede og tekst-til-video-modeller gør det muligt for AI at producere hyperrealistisk output. Mange forveksler dem endda med organisk, menneskeligt indhold.
Selvom denne bedrift betegner en teknologisk milepæl, udvisker den også grænsen mellem virkelighed og fantasi. AI-billeder, tekst og videoer producerer digitalt indhold, der overskygger autentiske oplevelser. Her er måderne, hvorpå AI skaber en illusion af virkeligheden.
Indholdsfortegnelse
1. Nogle behandler AI-genererede personas som rigtige mennesker
AI virtuelle kæreste/kæreste apps bliver mere realistiske end nogensinde. De simulerer romantiske forhold gennem AI-genererede personas, som brugere kan tilpasse til deres præferencer. Nogle foretrækker menneskelignende karakterer med indviklede træk, mens andre replikerer fiktive karakterer.
De fleste mennesker bruger datingsimulatorer til at klare ensomhed. Apps, der kører på moderne naturlig sprogbehandling (NLP) og store sprogmodeller (LLM), efterligner virkelige menneskelige samtaler. Så brugerne føler, at de “connecter” med disse AI-partnere.
Ironisk nok forværrer AI-kæreste- og kæresteapps den sociale isolation ved at fastholde giftige overbevisninger om interpersonelle forhold. Brugere vil have partnere, der lever op til deres sammensatte AI-personligheder. Nogle ville endda gå så langt som at gifte sig med deres AI-genererede ledsagere og helt opgive menneskelige relationer.
2. Chatbots giver falsk følelsesmæssig støtte
Det er almindeligt at bruge generative AI-chatbots til psykoterapi. AI-platforme skraber rådgivning om mental sundhed fra deres datasæt og efterligner menneskelignende tale gennem LLM’er. Deres output er neutralt og generisk, men alligevel vil mange udforske AI-værktøjer i stedet for at betale for psykoterapisessioner.
Ud over AI’s tilgængelighed foretrækker nogle mennesker også at betro sig til dømmende, objektive algoritmer. De føler sig utilpas ved at betro sig til en anden person om deres problemer. Bare fordi du taler med en autoriseret professionel, betyder det ikke, at der ikke opstår kommunikationsbarrierer.
Når det er sagt, er det farligt at behandle AI-chatbots som terapeuter. AI kan ikke have empati med dig eller forstå din situation – den bruger NLP til at forstå input og præsenterer det tilsvarende output baseret på dets datasæt. Se venligst en autoriseret terapeut eller psykiater, hvis du har brug for mental sundhed rådgivning.
3. Brugere imiterer stemmer gennem talesyntese
Fremskridt inden for tekst-til-tale og tale-til-tale-modeller førte til fremkomsten af overkommelige, tilgængelige AI-stemmegeneratorer. De producerer naturligt klingende taleoutput. Afhængigt af inputkvalitet og modelraffinement kan enhver klone en anden persons stemme nøjagtigt.
Udviklere bruger ofte AI-stemmegeneratorer til at syntetisere videovoice-overs, tilføje talefunktioner til virtuelle karakterer eller programmere stemmeaktiverede apps. De er billigere end at optage fra bunden. Ligeledes bruger nogle mennesker stemmegeneratorer til at lave sjov med personligheder og efterligne dem. Du har sandsynligvis set falske sangcovers komme rundt på nettet.
Men undervurder ikke sikkerhedsrisiciene ved AI-stemmegeneratorer – skurke udnytter disse værktøjer til at sprede misinformation og udføre sociale ingeniørangreb. Selv teknologikyndige personer kan falde for AI-syntetiserede stemmer, hvis de er skødesløse.
Udbredelsen af AI-drevne stemme-, billed- og tekstgeneratorer gør det muligt for brugere at skabe en helt ny persona online. Tag for eksempel virtuelle influencers. Mange AI-genererede avatarer har superrealistiske, naturtro funktioner – de kan forsvinde som mennesker.
Mens skabelse af realistiske avatarer bringer samfundet meget tættere på metaverset, hjælper det også svindlere med at udføre mere sofistikerede angreb. De skaber falske personas for identitetstyveri og online dating-svindel. Og når skurke kombinerer disse avancerede teknologier med psykologisk manipulation, bedrager de en bredere række af ofre.
Hvad værre er, er, at nogle ofre falder i den vildfarelse, at de kan danne ægte forbindelser med AI-personaer. Ønsket om kammeratskab får det bedste ud af dem. De vælger at overse det faktum, at de fremmede, der driver disse personas, ikke kunne være ligeglade med dem.
5. AI-indhold oversvømmer SERP’er
AI-chatbots påvirkede indholdsindustrien markant. Individuelle forfattere, marketingbureauer, indholdsfabrikker og endda legitime publikationer udforsker måder at fremskynde skriveprocessen med AI. Når alt kommer til alt, kan avancerede LLM’er producere et 500-ords stykke på under 15 sekunder.
Der er flere etiske måder, hvorpå forfattere kan bruge AI – problemet er, at de fleste skabere ønsker at udsende indhold hurtigt. At besætte over hastighed skader kvaliteten. AI skraber information fra sine træningsdatasæt; den tjekker ikke fakta eller sammenligner ressourcer. Det resulterende output er ofte uoriginalt og vildledende.
For at gøre ondt værre rangerer mange AI-artikler med lav indsats stadig højt gennem avancerede SEO-teknikker. De fleste bemærker ikke engang, hvilke Google-resultater der er AI-genererede. De kunne læse og citere vildledende, faktuelt forkerte oplysninger uden at være klar over det.
6. Deepfakes ødelægger omdømme
AI-drevne generative modeller kan efterligne andres træk, stemmer og manerer gennem digitalt manipulerede medier. Tag nedenstående TikTok-video med “Tom Cruise.” Millioner ville tro, at det er den rigtige aftale, hvis kontoen ikke udtrykkeligt angiver, at det er en dyb falsk video.
Men ikke alle er lige så ærlige som dem. Svindlere udnytter deepfake-videoer til at sprede vildledende, skadeligt og seksuelt orienteret indhold. De kan fremstille næsten ethvert klip med de nødvendige redigeringsevner og værktøjer.
7. Fordybende VR/AR-oplevelse forvrænger dine sanser
AI-modeller muliggør virtual reality (VR) og augmented reality (AR) teknologier for at give en mere fordybende oplevelse. Deres hyperrealistiske output stimulerer sanserne grundigt. Og efterhånden som avancerede VR/AR-enheder udvikler sig, vil deres standard auditive, visuelle og haptiske signaler også forbedres.
Selvom det er fascinerende, forvrider det at fordybe sig for ofte i den udvidede virkelighed dine naturlige sanser. VR/AR-platforme adskiller dig fra dine håndgribelige omgivelser. For meget eksponering for kunstige sensoriske triggere vil gøre det sværere at adskille virkeligheden fra simuleringer.
Nogle brugere udvikler endda en overafhængighed af udvidede realiteter. De vil transportere til simuleringer tilpasset deres ønsker, krav og præferencer i stedet for at møde den virkelige verden.
8. AI Business Systems skaber urealistiske profitforventninger
AI transformerer måden, virksomheder på tværs af forskellige sektorer opererer på. Ræv rapporterer, at 90 procent af små virksomheder allerede har integreret AI-chatbots i deres arbejdsgang. Ligeledes udforsker teknologisk dygtige fagfolk mere avancerede modeller.
Ja, virksomheder kan øge produktiviteten gennem AI-automatisering, men udelukkende at stole på disse systemer udgør en risiko for overkapitalisering. Fuldskala AI-systemer er dyre. At dykke ned i AI dårligt forberedt vil kun øge dit overhead, hvilket gør det endnu sværere at få et afkast af din investering.
AI er ikke den gyldne billet til succes. Misinformerede iværksættere bør droppe den falske tro på, at udskiftning af menneskelige arbejdere med kunstig intelligens øger profitten. Indførelse af nye systemer kan stadig føre til tab, hvis du giver afkald på ordentlig planlægning.
Tegning af grænsen mellem fantasi og virkelighed
Det bliver endnu sværere at skelne mellem den virtuelle og den virkelige verden, efterhånden som AI-teknologier udvikler sig. Sofistikerede modeller vil generere mere realistisk output. Den eneste måde at bekæmpe disse udbredte falske realiteter på er at udforske AI selv – studere dens funktioner og begrænsninger.
Se også altid AI med skepsis. Det er kommet langt fra at spytte usammenhængende sætninger, men det kan stadig ikke erstatte ordentlig forskning og bedre dømmekraft. Blinde tillid til AI-platforme efterlader dig blot tilbøjelig til misinformation.
